인공 지능: 혁명과 규제 사이 - 전문가들이 AI의 미래에 대해 논의합니다.

최근 몇 달 동안 인공 지능은 뉴스에서 두각을 나타내며 사람들에게 영향을 미치고 단순한 필사자는 물론이고 해당 주제에 대한 전문가의 귀 뒤에 벼룩을 두었습니다.

O ChatGPT 그것은 빠르게 열풍이 되어 AI의 초인적 창조와 생산 능력에 대해 전혀 모르는 사람들을 겁에 질리게 했습니다. 이후 플랫폼 내 개인정보 보호, 보안, 윤리적 갈등에 대한 논의가 심화되었습니다.

예를 들어, 유럽연합(EU)은 이미 AI에 대한 규제 조치를 논의하고 있으며, 이탈리아는 이를 금지한 첫 번째 국가였습니다. ChatGPT. 중국은 이에 대해 다음과 같이 요구한다. ChatGPT 폭력, 음란물을 포함하거나 국가의 사회 경제적 질서를 혼란시키는 콘텐츠를 제거하십시오.

전문가들은 뭐라고 말합니까?

에 일반 데이터 보호법 전문 변호사이자 공법 박사인 João Henrique Orssato, 규제가 이루어져야합니다. 그러나 이에 대한 큰 의문은 이 움직임이 어떻게 진행될 것인지, 인공지능의 성능에 국가가 어느 정도로 개입해야 하는가이다. 

 “규제해야 할지 말아야 할지에 대한 문제는 이미 극복됐다고 생각해요. 예, 그래야 합니다. 요즘은 모든 것이 규제된다. 나는 이것이 얼마나 규제되어야 하는지에 대한 복용량이 더 중요하다고 생각합니다. 국가가 개입해야 할 정도는 어느 정도인가. 국가는 우리 삶의 모든 면에 간섭한다. 규제 여부보다는 얼마나 규제해야 하는지가 더 문제라고 생각합니다. 특히 사람들의 삶에 구체적인 영향을 미치기 때문입니다.”

AI에 부과되어야 하는 규제 수준에 대해 변호사는 인간이 직접 소비하는 것과 사람들의 삶에 가장 큰 영향을 미치는 것이 무엇인지에 초점을 맞추고 규제해야 한다고 설명합니다.

그는 장난스럽게 설명합니다. 예를 들어 종이는 음식보다 규제가 덜합니다. 왜? 음식은 인간의 삶에 직접적인 영향을 미칩니다. 당신이 이해 한?

따라서 다음과 같은 도구의 간섭에 따라 ChatGPT 사람들의 삶에서 규제 수준은 더 높아질 것이며, 그 수준도 다양해야 합니다. 

오르사토는 "인간과 직접적으로 상호작용하는 것, 인간에게 직접적인 영향을 미치는 반응이 있는 것, 아마도 더 강력한 규제가 있는 경우일 것"이라고 강조합니다.

@curtonews

일반 데이터 보호법 전문 변호사 João Henrique Orssato에게는 인공 지능에 대한 규제가 이루어져야 합니다. 그러나 이에 대한 가장 큰 문제는 이 운동이 어떻게 진행될 것인지, 국가의 간섭 정도는 어느 정도여야 하는가이다.

♬ 오리지널 사운드 – Curto 뉴스

인공지능의 혜택을 받는 사람은 누구인가?

논의의 반대편에는 이미 일상적인 직업 생활에서 인공 지능 도구를 사용하고 있는 사람들이 있지만 그다지 중요하지 않습니다. 자칭 '문서몰'을 자칭하는 스타트업 CBRDoc의 사례다.

회사는 다른 기관에 대한 문서 확보 속도를 높일 책임이 있습니다. 그들은 다음을 사용하고 있습니다. API do ChatGPT 문서에 "대화"합니다. 이렇게 하면 몇 번의 탭만으로 수십, 수백 페이지의 원고를 검색으로 단순화할 수 있습니다.

“그러면 우리 기술이 문서를 분석하고 그 결과를 화면에 표시합니다. 예를 들어, 몇 초 만에 인증서 결과를 필터링할 수 있습니다. 이 도구는 문서를 해석하는 방법과 이러한 문서에서 더 많은 정보를 보다 지능적으로 추출하는 방법에 대해 환상적인 결과를 제공합니다.”라고 CBRdoc의 공동 CEO인 관리자인 Rafael Galante는 말합니다.

이것이 바로 인간을 위한 기술의 놀라운 측면입니다. 문서를 검증하는 일반적인 관료주의는 인공 지능을 사용하여 해결할 수 있습니다. 

“예를 들어, 부동산 등록의 길이는 15, 20페이지입니다. 여기에는 부동산 가치, 소유자, 구매자와 판매자, 면적, 위치에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 문서를 해석하는 사람들에게 어떻게 요약을 제공할 수 있습니까? 따라서 오늘날 기업은 이 도구를 보유하고 있으며 여러 인증서가 있어도 몇 가지 기본 명령을 제공하여 이를 '확산'할 수 있습니다.”라고 경제학자이자 회사의 공동 CEO인 Allan Mendonça는 설명합니다.

좋은 쪽으로든 나쁜 쪽으로든

인공지능은 일상적인 비즈니스 생활을 넘어 활용되고 있습니다. 영형 뉴스버소 지난 달에 보고서를 발표했는데, 이는 점점 더 많은 사용자가 ChatGPT 정서적 딜레마를 해결하기 위해 치료사로도 사용됩니다.

ChatGPT 심리학자? AI는 치료자로 사용되었습니다. 전문가가 위험을 지적하다

Reddit 포럼에 따르면 ChatGPT 치료사로도 사용되었습니다. 트라우마를 치유하고 정신 건강과 관련된 문제를 해결하기 위해 인터넷 사용자들은 비용이 저렴하고 접근이 쉽다는 이유로 심리 치료의 대안으로 인공지능(AI)을 찾고 있습니다. 우리는 기술이 인간의 정신 건강에 미치는 영향을 이해하기 위해 심리학자와 이야기를 나눴습니다.

그리고 한 “살과 피” 심리학자가 경고하는 것처럼 위험한, 법률 및 비즈니스 다이어그램에서 상황은 비슷합니다. 인류와 직업의 미래에 심각한 영향을 미칩니다. 

Júnior Bornelli는 법학을 전공했으며 기업을 신경제에 연결하는 비즈니스 스쿨인 StartSe의 설립자입니다. 그에 따르면 기술이 발전하면 당연히 많은 직업이 사라질 수 있다고 한다. 인공지능과 상관없이 말이죠.

“앞으로 인공지능 사용법을 모른다면 오피스 스위트 사용법을 모르는 것과 같을 것이다. 마치 인터넷 사용법을 모르는 것처럼요. 이것을 자신에게 유리하게 활용하는 방법을 아는 사람은 누구나 더 효과적이고, 더 생산적이 될 것이며, 더 적은 비용으로 더 많은 일을 하고, 새로운 기회를 발견할 것입니다.”라고 그는 설명합니다.

다른 기술 학자들과 마찬가지로 Bornelli는 AI가 많은 사람들을 쓸모없게 만들 수 있다는 점을 인정합니다. 반복적인 작업의 경우 로봇은 무적입니다. 인공 지능에 대해 혁신에 열광하는 그는 이렇게 말합니다. “그는 피곤하지도 않고, 다치지도 않고, 휴가도 없고, 멈추지도 않습니다. 그에게는 아들도 없고, 집에 가지도 않고, 지불할 청구서도 없습니다. 그래서 로봇은 우리보다 특정 활동을 훨씬 더 잘 수행할 수 있습니다.”

AI가 인간을 능가할지는 시간이 지나봐야 알겠지만, 기술의 대중화는 원칙적으로 평화롭게 바라볼 필요가 있다. 인터뷰에 참여한 모든 사람들은 어떤 기계도 결코 능가할 수 없는 인간의 능력, 즉 창의성이 있다고 만장일치로 믿고 있습니다.

@curtonews

기술과 인공지능의 발전으로 오늘날 우리가 알고 있는 직업은 사라질 것인가? StartSe의 창립자인 Júnior Bornelli는 그렇다고 말합니다.

♬ 오리지널 사운드 Curto 뉴스

참조 :

Curto 뉴스(News)는 저널리즘 큐레이션을 통해 인공지능이 생성한 텍스트를 출판하기 시작합니다.

O Curto 뉴스는 이미 팀 지침에 자극을 받아 인공지능이 생산한 텍스트를 게시하기 시작했습니다. 저널리즘 큐레이션을 통해 우리는 ChatGPT 그리고 AI가 고려 사항을 올바르게 처리하지 못한 부분을 지적합니다.

머스크의 인공 지능의 강력한 이름은 이미 가정 폭력 혐의로 체포되었다고 웹 사이트는 말합니다.

Igor Babuschkin, 선택한 연구 엔지니어 Elon Musk 그의 새로운 인공 지능 회사는 최근 캘리포니아 팔로 알토에서 가정 폭력 혐의로 체포되었습니다. 지난달 발생한 체포로 인해 새 회사에 인재를 채용하려는 Babuschkin의 노력이 복잡해질 수 있습니다.