“우리는 상황이 무엇인지 정확히 이해해야 합니다. 불확실성이 높지만 신호가 무엇인지, 실제 정보가 무엇인지, 소음이 무엇인지, 실제로 환경을 변화시킬 수 있는 것이 무엇인지 구분해야 합니다. 이것이 앞으로 며칠 동안의 과제입니다.”라고 Banco Modal의 수석 이코노미스트인 Felipe Sichel은 설명합니다. Curto 뉴스.
널리 알려짐
그가 말하는 것은 세계화된 세계가 아마도 트위터 시대 최초의 은행 위기를 경험하고 있다는 것입니다. 따라서 근거 없는 추측과 분석을 위한 풀 플레이트는 은행 시스템의 건전성에 해를 끼칠 수 있는 두려움 때문에 점점 더 늘어나고 불균형적인 인출 물결을 유발합니다.
이는 미국과 유럽의 경제 당국이 캘리포니아 실리콘밸리 은행의 붕괴에 직면해 피하려고 노력하는 것이기도 하다. 이번 주 월요일(13일) 조 바이든(미국) 대통령은 미국 은행 시스템이 “안전하다”고 “필요할 때” 북미 예금을 이용할 수 있을 것이라고 공개적으로 밝혔다.
바이든이 원하는 것은 자신이 투자했거나 자금을 예치한 은행도 망할 것을 두려워하는 다른 계좌 보유자들이 이 돈을 서둘러 인출하는 것을 막는 것이다. 이는 금융 시스템에 위험한 연쇄 효과를 가져올 수 있습니다.
널리 알려짐
@curtonews '금융전염'이라는 말을 들어본 적 있나요? 그게 무슨 뜻인지 아시나요? Banco Modal의 수석 이코노미스트인 Felipe Sichel은 이에 대해 설명합니다. 연결하다! 🙌
♬ 오리지널 사운드 Curto 뉴스
그리고 실리콘밸리은행(SVB)의 파산으로 금융전염이 우려되는 이유는 무엇일까? 그게 무슨 뜻이에요?
"금융전염은 우리가 2008년 위기에서 경험한 것과 밀접하게 연관된 용어입니다. 원칙적으로는 체계적이지 않은 위기, 즉 은행 부문 전체의 위기가 아닌 위기에서 만약 한 은행과 다른 은행에 문제가 있고 이들 은행의 채무나 증권이 서로 연결될 수 있다면 이 문제는 건전한 금융기관이라 할지라도 다른 금융기관으로 확산될 것입니다.”
Felipe Sichel은 또한 SVB의 위기가 예금의 일시 인출로 인해 발생했다고 설명합니다. 그리고 이러한 움직임은 금융 기관의 "파산"에 대한 두려움 때문에 다른 은행의 다른 계좌 보유자들도 같은 행동을 하도록 부추길 수 있습니다.
“그리고 우리가 SVB에서 발생한 문제는 결국 다른 기관으로 확산되는 거죠? 그 배후에 있는 위험은 은행 위기를 촉발하는 것입니다.” 이는 역사적으로나 거시경제적 결과와 관련이 있을 수 있습니다. "정확히 이러한 이유로 당국은 매우 빠르게 움직입니다"라고 이코노미스트는 결론지었습니다.
널리 알려짐
YouTube에서 Felipe Sichel과의 전체 인터뷰를 확인하세요.
참조 :
