Para saintis iklim melarikan diri dari Twitter Elon Musk

Peter Gleick, pakar iklim dan air, dengan hampir 100 ribu pengikut Twitter, mengumumkan pada 21 Mei bahawa dia tidak akan lagi menyiarkan mesej di rangkaian terkenal itu, menuduhnya sebagai perkauman dan seksisme.

Penyelidik menyatakan bahawa dia sudah biasa dengan serangan "agresif, peribadi dan 'ad hominem', yang menjangkau ancaman fizikal secara langsung". Tetapi dalam beberapa bulan kebelakangan ini, dia memberitahu AFP, "sejak ketibaan pemilik baharu dan perubahan di Twitter, bilangan dan keamatan serangan telah meroket."

Sejak memperoleh Twitter enam bulan lalu, mogul Elon Musk meredakan penyederhanaan kandungan bermasalah dan membenarkan orang yang dilarang sebelum ini, seperti Donald Trump, untuk kembali ke platform.

Robert Rohde dari persatuan Berkeley Earth juga menganalisis aktiviti ratusan akaun pakar iklim sebelum dan selepas Twitter menukar pemilikan.

Baginya, tweet ini tidak lagi mempunyai capaian yang sama: purata bilangan "suka" (untuk menandakan kelulusan) jatuh 38%, dan tweet itu ditweet semula 40% kurang.

Maklumat yang salah

Twitter tidak mengulas secara langsung mengenai perubahan yang dibuat pada algoritmanya, yang mendorong trafik dan keterlihatan pada rangkaian. Dihubungi melalui e-mel, jabatan komunikasi syarikat membalas dengan mesej automatik yang mengandungi emoji “💩”. 😓

Dalam tweet pada bulan Januari, Musk menjelaskan motivasinya untuk perubahan: "Orang di sebelah kanan sepatutnya melihat lebih banyak perkara 'kiri' dan orang di sebelah kiri harus melihat lebih banyak perkara 'kanan'. Tetapi anda boleh menghalang jika anda mahu tinggal di bilik gema.”

Dalam analisis lain, pakar klimatologi terkenal Katharine Hayhoe menganalisis reaksi terhadap tweet yang sama yang dia sengaja siarkan dua kali, sebelum dan selepas pemerolehan Twitter Musk.

Maklum balas daripada 'troll' atau 'bot' – akaun automatik yang sering menyebarkan maklumat salah – meningkat 15 hingga 30 kali ganda berbanding tahun sebelumnya, menurut saintis itu.

“Troll profesional”

Andrew Dessler, seorang profesor sains atmosfera di Texas A&M University, memutuskan untuk memindahkan sebahagian besar komunikasi cuacanya ke platform lain, Substack.

"Komunikasi iklim di Twitter kurang berguna (sekarang) kerana saya melihat tweet saya kurang menjana penglibatan," dakwanya.

Pakar lain hanya memutuskan untuk meninggalkan Twitter.

Katharine Hayhoe menganggarkan bahawa daripada 3.000 saintis iklim yang didaftarkannya, 100 hilang selepas syarikat itu dibeli.

Pakar glasiologi Ruth Mottram mempunyai lebih daripada 10.000 pengikut di Twitter, tetapi pada bulan Februari dia memutuskan untuk menyertai forum saintis di Twitter. Mastodon, rangkaian sosial terdesentralisasi yang dicipta pada 2016. Menurutnya, terdapat persekitaran yang "lebih tenang".

Michael Mann, ahli klimatologi terkenal di University of Pennsylvania yang juga mangsa serangan dalam talian, percaya bahawa peningkatan maklumat salah "disusun dan diatur" oleh penentang dasar iklim.

"Troll profesional memanipulasi persekitaran Internet melalui siaran strategik yang mewujudkan konflik dan perpecahan," katanya kepada AFP.

(Dengan AFP)

Baca juga:

Para saintis menggunakan TikTok untuk menerangkan dan memerangi perubahan iklim

Mungkin anda telah menemui, semasa menyemak imbas kegemaran Generasi Z, profil yang bercakap tentang krisis iklim. Terus dari Antartika atau di sebelah sungai yang tercemar, mereka cuba meningkatkan celik perubahan iklim, berkempen untuk bertindak atau memerangi maklumat salah yang berleluasa dalam talian.

Apakah penafian? Jangan melompat pada kereta muzik itu!

Istilah 'denier' mempunyai asal-usul Perancis dan digunakan untuk bercakap tentang pergerakan pertama seumpamanya di dunia moden: Holocaust deniers. Dahulu dan sekarang bertemu – dan Curto akan menjelaskan, sekali dan untuk semua, apa itu penafian. Mari pergi?!

* Teks artikel ini sebahagiannya dihasilkan oleh alat kecerdasan buatan, model bahasa terkini yang membantu dalam penyediaan, semakan, terjemahan dan ringkasan teks. Entri teks dicipta oleh Curto Berita dan maklum balas daripada alatan AI digunakan untuk menambah baik kandungan akhir.
Adalah penting untuk menyerlahkan bahawa alat AI hanyalah alat, dan tanggungjawab terakhir untuk kandungan yang diterbitkan terletak pada Curto Berita. Dengan menggunakan alat ini secara bertanggungjawab dan beretika, objektif kami adalah untuk mengembangkan kemungkinan komunikasi dan mendemokrasikan akses kepada maklumat berkualiti. 🤖