Keganasan politik berkembang di Brazil; Pada semester pertama sahaja terdapat 214 episod

18 hari sebelum pilihan raya, perselisihan faham antara penyokong calon lawan dan serangan terhadap ahli politik telah membimbangkan institusi, seperti Mahkamah Agung Persekutuan dan Mahkamah Pilihan Raya. Isnin lalu (12), seorang ahli majlis dari Conchas, di pedalaman São Paulo, terbunuh dengan tembakan di kepala. Jenayah itu, yang masih disiasat, menyerupai dua lagi pembunuhan - bendahari PT di Foz do Iguaçu, Marcelo Arruda, dan penyokong Lula, Benedito Cardoso dos Santos - yang bermotifkan politik. Menurut tinjauan UniRio, 45 pemimpin politik terbunuh di negara itu pada separuh pertama tahun ini.

  • Antara Januari dan Jun 2022, semua negeri Brazil merekodkan kes keganasan politik. Jumlah keseluruhan sehingga Jun ialah 214 kes.
  • Jenayah seperti ugutan, serangan, pembunuhan dan penculikan pemimpin politik dan ahli keluarga dipertimbangkan. Mangsa adalah ahli politik di pejabat, pra-calon, bekas ahli politik, bekas calon dan kakitangan pentadbiran awam.

Dari Januari 2019, bulan pertama kerajaan Bolsonaro, sehingga Jun tahun ini, terdapat peningkatan 335% dalam kes keganasan politik di Brazil. Data tersebut dikumpul oleh Balai Cerap Keganasan Politik dan Pilihan Raya UniRio (OVPE).

PUBLISITI

Manakala pada separuh pertama 2019 jumlah kes ialah 47, tempoh yang sama pada 2022 mencatatkan 214 episod. Peningkatan kes keganasan antara suku terakhir 2021 dan tiga bulan pertama 2022 adalah lebih daripada 48%.

Tempoh pilihan raya

Semasa tempoh pilihan raya, apabila pertandingan di pilihan raya semakin hampir, bilangan keganasan politik cenderung meningkat. Tetapi peningkatan keganasan politik semasa tempoh pilihan raya dalam beberapa tahun kebelakangan ini melebihi trend dan nampaknya lebih sengit.

Apabila membandingkan kes dari separuh pertama 2022 dengan rekod dari tempoh yang sama pada tahun pilihan raya lalu di Brazil, pada 2020, terdapat peningkatan sebanyak 23%. Jenayah meningkat daripada 174 kepada 214. Pada suku pertama tahun ini sahaja, peningkatan berbanding 2020 ialah 28%. OVPE telah menjalankan tinjauan setiap tiga bulan sejak 2019.

(Lihat jadual untuk perbandingan lain antara 2020 dan 2022)

Serangan ganas terhadap aktor politik di Brazil meningkatkan kebimbangan masyarakat sivil, pasukan keselamatan, ulama dan pihak berkuasa negara dan antarabangsa.

Senario baharu Brazil

Keganasan politik di negara ini berkembang pesat dan juga mendapat ciri baharu, jika dibandingkan dengan tempoh lain. "Dalam kes 2022, apa yang kita lihat ialah terdapat radikalisasi, tetapi apa yang kita perhatikan sekarang ialah serangan dan ancaman ini dimediasi oleh senjata", menganalisis Pablo Almada, saintis sosial dan penyelidik di Pusat Kajian Keganasan di Universiti São Paulo (NEV/USP).

Almada, yang merupakan pakar dalam Demokrasi Abad ke-21, juga ingat bahawa, hujung minggu lalu, Ciro Gomes, dari PDT, dan Guilherme Boulos, dari PSOL, telah diancam oleh penyokong kempen lawan. Dan semua episod ini dikonfigurasikan sebagai keganasan politik. Dengar penilaian penyelidik tentang kes-kes ini di bawah:

Sarjana itu menyenaraikan beberapa faktor dalam sejarah politik Brazil, merujuk kepada konteks di mana bayangan keganasan politik semakin kuat. Pada tahun 2014, Dilma Rousseff kemenangannya dipertandingkan oleh pesaingnya Aecio Neves, daripada PSDB. Pendakwaannya berlaku pada 2016. Penahanan bekas presiden Lula pada 2018, tahun yang sama dengan pemilihan Jair Bolsonaro, dan apa yang berlaku selepas itu meredakan persaingan politik dan pilihan raya dengan semakin banyak "lada".

Pada 2018, akhbar melaporkan kematian ganas Marielle Franco, bekas ahli majlis untuk Rio de Janeiro yang mengecam tindakan militia dalam komuniti Rio de Janeiro. Pablo mengulas bahawa tahun itu “bermula dengan pembunuhan Marielle Franco, pada bulan Mac, dan kemudian, pada bulan Oktober, terdapat kematian capoeirista Moa do Katende. Kedua-duanya dilihat sebagai jenayah keganasan politik. Mereka melambangkan permulaan konflik tegang yang dicetuskan oleh perpecahan politik yang bertentangan.” Dengar:

Senjata dan senario politik

Kehadiran senjata api yang lebih besar dalam kalangan rakyat telah memberi kesan kepada politik Brazil dan senario keganasan bermotifkan politik. Menurut Felipe Angeli, Pengurus Advokasi di Instituto Sou da Paz, “Pelaku serangan bukan lagi kolonel politik (…) seseorang yang menjalankan dominasi tempatan. Hari ini kita mempunyai keganasan yang dilakukan oleh "warganegara yang baik", dalam erti kata rakyat biasa. Lelaki itu yang melalui majlis hari jadi dan memutuskan untuk menembak lelaki hari jadi itu". (dunia)

"Orang bersenjata tidak akan pernah diperhambakan"

Pepatah presiden semasa Jair Bolsonaro (PL) menggambarkan bagaimana kerajaannya melihat isu senjata awam. Hari ini, kira-kira 1.300 senjata dibeli setiap hari oleh rakyat Brazil, menurut Institut Sou da Paz.

PUBLISITI

Di bawah mandatnya, mereka melompat dari 117 ribu hingga lebih 673 ribu rekod CAC (Pengumpul, Penembak Sukan dan Pemburu). Forum Keselamatan Awam Brazil menganggarkan bahawa jumlah senjata di tangan persendirian ialah 4,4 juta.

Melalui sekitar 17 dekri, 19 ordinan, dua rang undang-undang, dua resolusi dan tiga akta normatif, Bolsonaro menjadikan pembawaan senjata lebih fleksibel dan telah memperluaskan akses penduduk kepada senjata dan peluru sejak memegang jawatan pada 2019. Sejak pra-kempen untuk pilihan raya 2018, presiden semasa telah memudahkan akses kepada senjata untuk orang awam sebagai salah satu sepanduk utamanya. (Jota)

Apakah maksud 'keganasan politik'?

Istilah itu ditakrifkan sebagai “sebarang jenis pencerobohan yang bertujuan untuk campur tangan dalam tindakan langsung pemimpin politik” oleh Balai Cerap Keganasan Politik dan Pilihan Raya Universiti Persekutuan Negeri Rio de Janeiro. ((CNN)

PUBLISITI

Keganasan politik jantina

Menurut undang-undang yang menjadikan amalan ini sebagai jenayah pada 2021, keganasan politik boleh ditakrifkan sebagai tindakan “mengganggu, memalukan, memalukan, menganiaya atau mengancam, dengan apa cara sekalipun, calon untuk jawatan elektif atau pemegang mandat elektif, menggunakan penghinaan atau diskriminasi terhadap keadaan wanita atau warna kulit, bangsa atau etnik mereka, dengan tujuan menghalang atau menghalang kempen pilihan raya mereka atau pelaksanaan mandat elektif mereka”.

Panduan untuk Pengaruh Digital dalam Pilihan Raya 2022 – InternetLab

Foto teratas: Wikicommons

Tatal ke atas