Pilihan raya dan berita palsu: strategi pembohongan dan cara memeranginya

*Menurut data Mahkamah Pilihan Raya Atasan (TSE), pada tahun 2022 terdapat peningkatan ketara golongan muda berumur 16 hingga 17 tahun yang mampu mengundi di negara ini. Pertumbuhan pengundi dalam kumpulan ini, yang cenderung lebih hyperconnected dan menggunakan maklumat melalui platform digital, adalah lebih daripada 50% berbanding empat tahun lalu, ketika pilihan raya umum lalu berlangsung.

• Pilihan Raya: ketahui cara melaporkan berita palsu di TSE dan di media sosial (Warta)

• Berita palsu tentang peti undi, tinjauan pendapat dan TSE mendominasi pilihan raya 2022 (Folha de S.Paulo)

Cabaran yang kompleks

Memerangi mesin berita palsu pilihan raya bukanlah satu cabaran baharu bagi pihak berkuasa Brazil dan seluruh dunia. Semasa pilihanraya 2014 di Brazil, lebih daripada 10% perdebatan politik dihasilkan daripada profil palsu di rangkaian sosial, menurut data daripada Faculdade Getúlio Vargas (FGV).

4 dalam 10 rakyat Brazil mengatakan mereka menerima berita palsu setiap hari menurut tinjauan oleh Institut Poynter dengan sokongan daripada Google. 43% mengaku telah menyebarkan pembohongan secara tidak sengaja. (Folha de S.Paulo)

Pada tahun 2018, maklumat mengenai rangkaian juga menjadi penentu untuk pertikaian itu. Menurut tinjauan oleh Institut DataSenado, sekitar 45% memutuskan undian mereka berdasarkan apa yang mereka lihat di beberapa rangkaian. Menurut tinjauan itu, 79% menggunakan WhatsApp sebagai salah satu sumber maklumat utama mereka.

Satu lagi kes yang terkenal ialah pemilihan presiden Donald Trump, pada 2016. Pada tahun berikutnya, pada 2017, ia adalah terbukti bahawa peredaran maklumat palsu di Facebook telah memudaratkan kempen calon lawan.

• Masyarakat menghimpunkan teknologi untuk mengelakkan berita palsu dalam pilihan raya. Itu sudah cukup? (Condong)
• Fakta atau Palsu: Perkara yang anda perlu tahu tentang berita palsu dan pilihan raya (G1)

Bagaimana untuk menyemak sama ada maklumat itu benar?

Berita palsu “adalah berita yang cuba menyelaraskan dirinya dengan ideologi pembacanya, sehingga menjejaskan kebenaran fakta. Mereka menyemai perasaan kekitaan”, jelas Lorena Tavares, penyelaras Balai Cerap Berita Palsu di Pusat Pengajian Sains Maklumat di Universiti Persekutuan Minas Gerais (UFMG). Menurutnya, “pemeriksaan adalah lebih penting dalam pilihan raya, apabila pengeboman maklumat adalah lebih sengit". (Negeri Minas)

Wartawan Sérgio Lüdtke, ketua pengarang Projeto Comprova, bersetuju dengan corak tersebut. Menurutnya, pihak kandungan yang dimanipulasi mereka biasanya "menyebabkan orang itu mempunyai reaksi emosi". Sérgio menambah bahawa mesej biasanya merangsang "tindak balas segera", termasuk permintaan amaran seperti "kongsi sekarang". "Kita perlu curiga apabila seseorang meminta kita bertindak tanpa berfikir", kata wartawan itu UOL.