Kredit imej: Unsplash

Wartawan atau influencer?

Adakah anda mempercayai lebih banyak berita yang disebarkan oleh influencer atau wartawan, seperti saya? Jika wartawan tidak berpuas hati dengan jawapan anda, ketahui bahawa anda tidak terpencil.

Kajian oleh Institut Reuters untuk Kajian Kewartawanan, dikaitkan dengan Universiti Oxford , mendapati bahawa majoriti pengguna TikTok, Snapchat dan Instagram lebih mempercayai pengaruh atau selebriti untuk mendapatkan maklumat. Sebaliknya, di Facebook dan Twitter, rangkaian yang kurang digunakan oleh golongan muda, wartawan terus menjadi sumber utama berita. Kajian itu menemu bual 94 ribu orang, dari 46 negara, termasuk Brazil.

PUBLISITI

Trend ini bukan baru dan sentiasa diketengahkan oleh penyelidikan ini, yang dihasilkan setiap tahun. Tetapi kini fenomena ini telah menjadi kristal.

Ini adalah pemerhatian yang serius, dengan akibat yang serius untuk kebebasan kita, untuk demokrasi.

Pengeluaran kewartawanan yang profesional dan serius sentiasa berusaha untuk menyebarkan maklumat yang disemak dan seimbang. Maklumat yang disebarkan oleh pengaruh atau selebriti atau laman web pseudo-kewartawanan selalunya adalah hasil gosip atau siaran pihak ketiga yang dikongsi.

PUBLISITI

Adalah penting untuk menjelaskan bahawa kewartawanan profesional mempunyai kelemahannya, dan terdapat banyak daripadanya. Ada wartawan baik dan buruk. Dan sudah tentu ada idola media sosial yang mengambil berat ketika menerbitkan kandungan berita. Tetapi mereka bukan peraturan.

Hasil daripada ini ialah golongan muda khususnya, semakin terdedah kepada berita palsu, berat sebelah dan pendekatan yang cetek terhadap peristiwa. Sumber maklumat yang salah ini denganpromekapasiti kritikal kita untuk kebijaksanaan.

Terdedah kepada manipulasi

Dengan menambat kepercayaan mereka kepada individu (pengaruh atau selebriti), dan bukannya sumber kewartawanan profesional yang diiktiraf, golongan muda menjadi lebih terdedah kepada manipulasi. Keadaan ini memberi kekuatan kepada berita palsu, pelampau, gerakan mesianik, seperti yang kita lihat dalam beberapa tahun kebelakangan ini, termasuk, seperti yang kita lihat, di Brazil.

PUBLISITI

Dan apakah yang boleh dilakukan untuk cuba mengurangkan masalah ini? Terdapat beberapa laluan, tetapi satu adalah penting: kewartawanan dan profesionalnya perlu mencipta semula diri mereka untuk mendapatkan kepercayaan masyarakat. Revolusi teknologi, media sosial, kecerdasan buatan dan banyak lagi adalah elemen yang akan terus memperdalam impaknya terhadap kehidupan kita. Tiada jalan kembali. Kewartawanan perlu benar-benar menggabungkan perubahan ini dan tidak memperlakukannya dengan hina. Ya, ada kes akhbar dan wartawan pergi ke arah ini, tetapi ia tidak mencukupi, menepati masa.

Banyak yang telah berubah dalam kewartawanan dalam beberapa dekad kebelakangan ini, tetapi rentak transformasi ini jauh lebih perlahan daripada yang kita lihat dalam hidup kita.

Wartawan perlu meninggalkan dogma elitis lama dan moralisme palsu dan, dengan rendah hati, merevolusikan kemahiran mereka. Sebelum terlambat.

PUBLISITI

Baca juga:

* Teks artikel ini sebahagiannya dihasilkan oleh alat kecerdasan buatan, model bahasa terkini yang membantu dalam penyediaan, semakan, terjemahan dan ringkasan teks. Entri teks dicipta oleh Curto Berita dan maklum balas daripada alatan AI digunakan untuk menambah baik kandungan akhir.
Adalah penting untuk menyerlahkan bahawa alat AI hanyalah alat, dan tanggungjawab terakhir untuk kandungan yang diterbitkan terletak pada Curto Berita. Dengan menggunakan alat ini secara bertanggungjawab dan beretika, objektif kami adalah untuk mengembangkan kemungkinan komunikasi dan mendemokrasikan akses kepada maklumat berkualiti.
🤖

Tatal ke atas