Setiap tahun pilihan raya ada pihak yang menyiarkan berita palsu atau menimbulkan keraguan tentang kepentingan penyelidikan pilihan raya. Dan ada orang yang questionsama ada tinjauan pendapat itu relevan, kerana, tidak jarang, keputusan tinjauan pendapat mungkin berbeza daripada yang ditunjukkan oleh tinjauan. Ini, sebenarnya, boleh berlaku. Tetapi adalah penting untuk diingat: data yang muncul dalam tinjauan niat mengundi adalah seperti petikan masa ini, ia menunjukkan siapa yang berada di hadapan dan menunjukkan arah aliran menurun atau menaik.
PUBLISITI
Video ini daripada Politize! menerangkan maksud tinjauan sebelum pilihan raya:
Oleh itu, tinjauan hasrat mengundi tidak mempunyai kuasa untuk meramal keputusan pilihan raya, ia hanya menunjukkan laluan dan trend. Segala-galanya boleh berubah dalam menghadapi fakta baru, dalam beberapa minggu, hari dan juga jam. Siapa yang berniat untuk mengundi X memutuskan, pada saat akhir, untuk mengundi Y? Dan tinjauan pendapat itu sendiri boleh mempengaruhi perubahan pemikiran ini, oleh itu, ia adalah bahagian penting dalam senario pilihan raya.
Untuk apa itu?
Tinjauan menilai niat mengundi untuk pilihan raya akan datang dan berfungsi sebagai termometer untuk pengundi, kerana, dalam beberapa kes, pengundi menukar undi mereka mengikut calon yang mendahului dalam pilihan raya.
PUBLISITI
Fenomena ini boleh dipanggil "pengundian berguna": pengundi memilih calon yang boleh mengalahkan yang dia tidak mahu melihat dalam kerusi presiden (atau gabenor, datuk bandar, senator dan juga timbalan).
Tinjauan sebelum pilihan raya juga berfungsi sebagai termometer untuk parti politik, yang mengukur populariti calon mereka.
Tinjauan itu juga membantu membimbing media apabila memilih calon yang akan mengambil bahagian dalam perbahasan. Mereka yang mempunyai niat mengundi kurang daripada 1% ditinggalkan. Ini adalah cara untuk mengoptimumkan masa perbahasan dan memfokuskan ucapan kepada mereka yang berkemungkinan besar menang. Atas sebab ini, perbahasan (TV, radio dan laman web) biasanya hanya membentangkan tempat pertama dalam tinjauan pendapat.
PUBLISITI
Margin kesilapan
Margin ralat, juga dipanggil selang keyakinan, ialah pengiraan matematik yang dibuat berdasarkan sampel dalam tinjauan (berapa ramai orang yang ditemu bual), untuk menunjukkan sama ada keputusan itu benar-benar mencerminkan apa yang difikirkan oleh jumlah populasi.
Oleh kerana penyelidikan tidak dijalankan berdasarkan nilai mutlak tetapi lebih kepada anggaran (statistik), akan sentiasa ada margin ralat. Dengan menentukan bilangan responden, adalah mungkin untuk mengenal pasti margin ralat tinjauan, iaitu, sejauh mana keputusan itu hampir atau jauh dari realiti.
Indeks standard dalam pasaran ialah 2 mata peratusan kesilapan dengan tahap keyakinan 95%. Iaitu, jika tinjauan diulang 100 kali, dalam 95 daripadanya hasilnya akan berada dalam variasi 2 mata peratusan lebih kurang.
PUBLISITI
Margin kesilapan dalam tinjauan pendapat selalunya merupakan asal-usul meme di internet
Siapa yang membayar untuk tinjauan?
Secara amnya, penyelidikan ditugaskan oleh institusi kewangan yang besar dan mempunyai kos yang tinggi, antara R$100 ribu dan R$200 ribu. Tetapi terdapat juga saluran akhbar yang membiayai penyelidikan mereka sendiri, seperti Datafolha.
Selepas memesan tinjauan dari institut penyelidikan dan bersetuju dengan harga, organisasi mula memilih orang mengikut kelas, umur, jantina. Pemilihan ini dipanggil pembolehubah dan pemilihan berlaku secara rawak, menurut data daripada Institut Geografi dan Statistik Brazil (IBGE). Ini adalah sampel populasi Brazil.
PUBLISITI
Kumpulan boleh berbeza antara bandar besar, sederhana atau kecil. Tiada bilangan peserta yang tepat untuk jenis penyelidikan ini, tetapi biasanya antara 1 dan 4 orang.
Penemuduga mendekati rakyat di rumah mereka, di jalanan atau melalui telefon. Sekitar 20% responden menerima maklum balas daripada penyelidik untuk menyemak sama ada data lepas adalah betul.
Tinjauan di media sosial
Undian dijalankan di media sosial tidak berfungsi sebagai statistik. Pada 2019, 82,7% penduduk mempunyai akses kepada internet, tetapi tidak semua orang mempunyai akses kepada rangkaian sosial, menurut data IBGE. Dalam tinjauan pendapat yang dijalankan pada rangkaian, pengundi mencari penyelidikan dan algoritma mengarahkan mereka ke "pungutan suara" yang paling banyak dikenal pasti oleh pengguna.
Dalam erti kata lain, pengundi Lula, sebagai contoh, lebih berkemungkinan melihat lebih banyak tinjauan dari halaman berhaluan kiri daripada pengundi Bolsonaro. Pada rangkaian sosial, pengguna boleh membuat dan mengundi untuk lebih daripada satu akaun dan, atas sebab ini, tinjauan pendapat boleh dimanipulasi. Memerhatikan!
Ikuti penyelidikan:
- Akhbar O Globo mencipta blog "Pulso", yang menganalisis tinjauan pilihan raya berdasarkan tingkah laku rakyat Brazil. (Glob*)
- Kuasa 360º mempunyai mekanisme yang membenarkan pemasangan graf tinjauan pilihan raya sejak 2000, sama ada untuk pilihan raya perbandaran, Senat, kerajaan negeri dan Presiden. (Boleh)
- Estadão mempunyai "kalkulator" yang menunjukkan dalam graf kemungkinan besar senario pertikaian pilihan raya, berdasarkan penyelidikan yang dikeluarkan dalam tempoh enam bulan lalu. (Estadão*)
Curto Kurasi:
- Bagaimanakah tinjauan pilihan raya dijalankan? (Sangat menarik*)
- Bagaimanakah tinjauan berfungsi? (Politikkan!)
- Rujuk carian berdaftar (TSE)
- Jenis undian pilihan raya (Kepada Fakta)
- Bagaimanakah bot Twitter berfungsi? (Agensi Awam)
Foto pilihan: Antônio Augusto/Ascom/TSE
(): mungkin memerlukan pendaftaran dan/atau tandatangan
Curto Terangkan: semua yang anda perlu tahu dan malu untuk bertanya!😉
Klik untuk melihat lebih banyak kandungan penjelasan ⤴️
