Walaupun jumlah undi termasuk undi kosong, batal dan undi belum tentu, undi sah hanya mempertimbangkan undi nominal, iaitu undi yang diperuntukkan kepada calon atau parti.
PUBLISITI
Gabriel Marchesi, ahli statistik dan presiden Majlis Perangkaan Serantau Wilayah Ke-4, menjelaskan bahawa undi yang sah emenentukan pemenang pilihan raya dengan berkesan.
"Mereka menghantar kepada pengundi ramalan siapa yang akan memenangi pilihan raya, sama ada akan ada pusingan kedua, antara lain," kata Marchesi. Ahli perangkaan memahami bahawa, kerana ini adalah maklumat yang mampu menentukan senario politik, pendedahan peratusan undi yang sah akhirnya menarik perhatian yang lebih besar daripada pengundi. "Undi yang sah menunjukkan senario definisi, bukan ketidakpastian."
Berpantang dan tidak membuat keputusan
Oleh kerana tinjauan pendapat menunjukkan bahawa Lula (PT) boleh memenangi pilihan raya pada pusingan pertama, undian sah dikeluarkan dengan lebih kerap sekarang.
PUBLISITI
“Pendedahan data ini mesti dilakukan dengan sangat berhati-hati, kerana hasilnya tidak semestinya mencerminkan realiti yang akan diperhatikan di jalanan. Faktor seperti ketidakhadiran dan pengundi yang tidak membuat keputusan, sebagai contoh, boleh mengubah senario akhir”, kata Marchesi.
Bagi Neale El-Dash, rakan kongsi dan pengarah penyelidikan di Sleek Data dan pencipta Data Polling, tapak web pengagregat tinjauan pilihan raya Brazil, apabila tinjauan pendapat mengabaikan pengundi yang belum membuat keputusan, terdapat risiko besar untuk menghasilkan herotan dalam tinjauan.
“Pada hari pilihan raya, tiada siapa yang tidak pasti. Orang itu boleh mengundi sah, mengundi kosong atau batal atau pergi mengundi, tetapi mereka perlu membuat keputusan”, kata El-Dash.
PUBLISITI
Bagi kedua-dua pakar, adalah penting untuk memahami bahawa penyelidikan mencerminkan senario pada masa ia dijalankan.
"Keputusan sentiasa boleh berubah sepenuhnya pada minit terakhir pilihan raya", akhir Marchesi.
Sumber: Estadão Conteúdo
