Mahkamah Agung AS mengelak perdebatan mengenai undang-undang yang melindungi syarikat teknologi

Mahkamah memutuskan bahawa platform itu tidak "membantu atau menggalakkan" serangan pengganas IS dengan menerbitkan mesej menyokong kumpulan pelampau itu.

"Hakikat bahawa beberapa pelakon jahat mengambil kesempatan daripada platform ini tidak mencukupi untuk mengesahkan bahawa defendan dengan sengaja memberikan bantuan yang besar dan, oleh itu, membantu dan bersubahat dengan perbuatan penjahat ini", menyatakan mahkamah tertinggi Kehakiman Amerika.

Kes terhadap YouTube, yang dimiliki oleh Google, dan Twitter dilihat sebagai potensi cabaran terhadap perlindungan undang-undang yang telah dinikmati oleh syarikat teknologi selama beberapa dekad.

Dalam keputusannya, bagaimanapun, mahkamah menyatakan bahawa kes-kes itu tidak mampu diadili di bawah peruntukan undang-undang yang dikenali sebagai Seksyen 230. Yang terakhir memberikan kekebalan undang-undang kepada platform Internet daripada mana-mana kandungan yang berasal daripada pihak ketiga, walaupun laman web itu menerbitkannya. atau sebagai cadangan.

Hakim Mahkamah Agung sebahagian besarnya mengenepikan perbahasan dengan mengatakan bahawa, dalam apa jua keadaan, dakwaan terhadap YouTube dan Twitter tidak merupakan satu pelanggaran dan oleh itu perbincangan Perkara 230 tidak relevan.

"Kami enggan menangani permintaan Seksyen 230 yang nampaknya mengemukakan dakwaan yang tidak munasabah, jika ada," kata mereka.

Mahkamah Agung enggan mendengar sebahagian besar kes yang dibawa ke hadapannya. Bagi pakar, dengan memilih untuk mengulas mengenai perkara ini, mungkin terdapat keinginan untuk mengubah suai undang-undang bersejarah.

Dalam perbicaraan Februari, hakim telah menyatakan keraguan bahawa kes itu mampu memulakan perbahasan mengenai perumusan semula artikel 230.

Kali ini, Mahkamah memutuskan dua kes berasingan.

Pada yang pertama, ibu bapa seorang wanita muda Amerika yang terbunuh dalam serangan November 2015 di Paris memfailkan aduan terhadap Google, syarikat induk YouTube, menuduhnya telah menyokong pertumbuhan IS dengan mencadangkan videonya kepada beberapa pengguna.

Pada yang kedua, ahli keluarga mangsa serangan di sebuah kelab malam Istanbul, pada 1 Januari 2017, percaya bahawa Facebook, Twitter dan Google boleh dianggap sebagai "subahat" dalam serangan itu. Menurut plaintif, usaha mereka untuk menghapuskan kandungan ISIS tidak cukup "bertenaga".

Baca juga:

Biden percaya pada perjanjian untuk mengelakkan kemungkiran hutang AS

Presiden Joe Biden menyatakan dirinya "yakin", pada hari Rabu (17) ini, bahawa dia akan mencapai persetujuan untuk menaikkan had hutang Amerika Syarikat dan, dengan itu, mengelakkan kemungkiran yang tidak pernah berlaku sebelum ini pada hutang kerajaan kuasa dunia terbesar itu.

* Teks artikel ini sebahagiannya dihasilkan oleh alat kecerdasan buatan, model bahasa terkini yang membantu dalam penyediaan, semakan, terjemahan dan ringkasan teks. Entri teks dicipta oleh Curto Berita dan maklum balas daripada alatan AI digunakan untuk menambah baik kandungan akhir.
Adalah penting untuk menyerlahkan bahawa alat AI hanyalah alat, dan tanggungjawab terakhir untuk kandungan yang diterbitkan terletak pada Curto Berita. Dengan menggunakan alat ini secara bertanggungjawab dan beretika, objektif kami adalah untuk mengembangkan kemungkinan komunikasi dan mendemokrasikan akses kepada maklumat berkualiti. 🤖