Peguam menggunakan ChatGPT untuk menyaman syarikat penerbangan tetapi petikan adalah palsu; faham

Pada hujung minggu, kes seorang peguam yang menggunakan ChatGPT untuk petisyen proses. Kontroversi besar ialah, secara silap, chatbot memetik kes yang tidak wujud daripada proses lain.

Kini, peguam itu boleh menghadapi sekatan yang kuat selepas kesan meluas kes itu, yang diterbitkan dalam The New York Times.

PUBLISITI

Dalam satu kenyataan yang dibentangkan Khamis lalu, peguam itu mengaku telah menggunakan ChatGPT untuk melengkapkan penyelidikan anda ke dalam kes itu. Dia menyatakan bahawa dia tidak menyedari kemungkinan maklumat yang diberikan oleh chatbot itu boleh menjadi palsu. 

Kes itu membabitkan Avianca dan seorang penumpang yang mendakwa cedera semasa penerbangan ke New York. Syarikat penerbangan itu meminta hakim persekutuan untuk menolak kes itu, dan pihak pembelaan menyebut kes lain yang serupa sebagai sokongan untuk dakwaannya. Intinya ialah tiga daripada kes yang disebutkan ini, “Varghese v. China Southern Airlines", "Martinez lwn. Delta Airlines" dan "Miller v. United Airlines” tidak pernah wujud. 

Kini, pada 8 Jun, satu mesyuarat akan diadakan untuk membincangkan kemungkinan hukuman ke atas profesional itu. Peguam itu pula mengakui bahawa dia menyesal telah menggunakan ChatGPT e promeAnda perlu lebih berhati-hati dan memerhatikan ketulenan kandungannya.

PUBLISITI

Lihat juga:

Tatal ke atas