O kumpulan BHP menjadi perhatian kerana dia adalah pemilik bersama, bersama-sama dengan warga Brazil itu Vale, daripada syarikat perlombongan Samarco, yang menguruskan empangan tailing bijih besi yang gagal pada 5 November 2015.
PUBLISITI
Peristiwa ini menyebabkan bencana, yang dianggap sebagai tragedi alam sekitar yang paling teruk di Brazil.
Lebih daripada 200 plaintif, termasuk orang asli Krenak, adalah sebahagian daripada tindakan ini, menurut firma guaman Pogust Goodhead, yang bertanggungjawab untuk pembelaan mereka, sementara bilangan pelanggan yang setara sedang bersedia untuk menyertai permintaan yang sama ini.
Firma itu, yang mencapai kemenangan selepas 4 tahun prosiding, mengatakan bahawa ini adalah pertikaian kolektif terbesar yang pernah didengar oleh mahkamah sivil di England.
PUBLISITI
Secara keseluruhannya, jumlah yang dituntut daripada BHP boleh melebihi £10 bilion, firma guaman terperinci, berbanding £5 bilion ganti rugi yang dianggarkan pada mulanya apabila tuntutan itu difailkan.
Tarikh mula perbicaraan, yang pendengarannya dijangka berlangsung sehingga 8 minggu, "dijadualkan pada 9 April 2024", diumumkan Mahkamah Tinggi UK.
Tragedi itu
Empangan pecah berhampiran bandar Mariana, di Minas Gerais, melepaskan banjir besar sisa dan lumpur yang menimbus sepenuhnya daerah Bento Rodrigues, membunuh 19 orang dan menyebabkan lebih 600 penduduk kehilangan tempat tinggal.
PUBLISITI
Kemudian, aliran tailing mencapai Lautan Atlantik, berjalan sejauh 650 kilometer melalui dasar Sungai Doce. Sepanjang perjalanan, ia menyebabkan kematian beribu-ribu haiwan, memusnahkan kawasan perlindungan dan menyebabkan 280 orang kehilangan air.
Apa kata BHP?
Ini adalah "keputusan prosedur", yang "tiada kaitan dengan merit tindakan di United Kingdom", memberi reaksi, Khamis ini (22), kepada syarikat perlombongan BHP, kumpulan yang disenaraikan di kedua-dua bursa saham London dan Sydney, dalam satu kenyataan yang dihantar kepada AFP.
Syarikat itu "mempertikaikan tuntutan secara keseluruhannya dan akan terus mempertahankan dirinya" dalam kes ini. Tambahan pula, beliau percaya bahawa tindakan itu adalah berlebihan dengan prosiding undang-undang lain yang sedang dijalankan di Brazil.
PUBLISITI
(dengan AFP)
Baca juga:
