Kawasan hutan semula di Hutan Atlantik mempunyai kurang biodiversiti berbanding kawasan asli, menunjukkan penyelidikan

Penyelidik dari Kolej Pertanian Luiz de Queiroz (Esalq) di USP, di Piracicaba, menganalisis maklumat dari kawasan pemulihan alam sekitar di Hutan Atlantik dan mendapati bahawa proses itu menggunakan kurang daripada 8% flora pokok yang wujud dalam asal. Ini bermakna kawasan yang dipulihkan mempunyai lebih sedikit spesies. Kajian ini membantu membimbing kerja dan memperbaiki pemulihan kawasan Hutan yang terdegradasi.

“Dalam kerja saya, penekanan diberikan kepada kawasan pemulihan alam sekitar, yang berbeza daripada penghutanan semula dari sudut teknikal. Penghutanan semula ialah meletakkan tumbuhan di kawasan tertentu tanpa mengambil kira konteks wilayah, manakala pemulihan alam sekitar mencari kaedah untuk memulihkan tumbuh-tumbuhan berdasarkan maklumat dari setiap lokasi. Walau bagaimanapun, kepelbagaian tumbuhan Hutan Atlantik asli yang tersedia untuk proses ini masih rendah", kata penyelidik Crislaine de Almeida.

PUBLISITI

Dia adalah pengarang kajian kedoktoran 'Apa yang ditanam dalam pemulihan Hutan Atlantik: analisis floristik dan berfungsi', yang dijalankan di Esalq dan Makmal Penyelidikan Silvikultur dan Perhutanan (Laspef) di Universiti Persekutuan São Carlos (UFSCar).

Pemandangan dari atas Hutan simpan Atlantik 'Legado das Águas', di Vale do Ribeira.
Imej: Twitter

Penyelidik menganalisis data dari kawasan yang ditanam semula dari tahun 2002 hingga 2018 (dirakam oleh SOS Mata Atlântica) dan membandingkannya dengan data dari hutan yang tinggal, iaitu, yang kekal utuh, tanpa tindakan manusia dan, oleh itu, mengekalkan biodiversiti asli hutan. Hutan Atlantik.

Penyelidikan mengesahkan idea tesis mengenai penyeragaman tindakan pemulihan tertentu yang tidak menggambarkan kepelbagaian hutan asal, mengesahkan pemerhatian lapangan saintis, dengan data konkrit.

PUBLISITI

Kawasan pemulihan menggunakan anak benih tersedia yang ditanam di tapak semaian, yang mengutamakan spesies yang cepat berkembang dengan benih yang tersedia, tanpa menghasilkan semula kepelbagaian tumbuhan.

“Namun, ini tidak bermakna hutan sentiasa kekal sama. Pada pandangan pertama, ia kelihatan buruk, tetapi kami hanya akan mengetahui ini pada masa hadapan, dengan lebih banyak kajian”, jelas Profesor Ricardo Viani, penasihat penyelidikan dan profesor di UFSCar.

Kajian lain yang dibimbing oleh guru berusaha untuk mengesahkan bagaimana bidang ini berkembang dari semasa ke semasa.

PUBLISITI

"Hipotesis pertama", menurut penyelidik, "adalah bahawa pokok yang ditanam pada mulanya menggalakkan kedatangan spesies pelbagai lain yang dibawa dengan cara penyebaran benih semula jadi dan kepelbagaian tumbuhan meningkat. Oleh itu, apa yang kita tanam tidak begitu relevan dan hutan boleh kembali kepada keadaan semula. Sebaliknya, jika apa yang tumbuh di bawah pokok yang ditanam dalam pemulihan adalah serupa, kita perlu meningkatkan perwakilan flora asli setiap ruang”, menilai Viani.

(Sumber: Jornal da USP/Ana Fukui)

Lihat juga:

Tatal ke atas