Kredit imej: Pengeluaran semula/Twitter

Penggunaan tenaga nuklear di Brazil; ia adalah berbaloi?

Minggu lalu, Eletronuclear, syarikat milik negara Brazil yang bertanggungjawab menjana tenaga nuklear di negara itu, didenda oleh Institut Alam Sekitar dan Sumber Asli Diperbaharui Brazil (Ibama). Punca denda itu ialah lambakan, oleh loji Angra 1, air yang tercemar dengan bahan radioaktif ke dalam laut, pada September tahun lalu. Insiden yang menjadi sasaran tindakan sivil awam oleh Kementerian Awam Persekutuan (MPF), Selasa lalu (21), menghidupkan semula perdebatan mengenai kos dan faedah penjanaan elektrik melalui loji termoelektrik nuklear di negara ini. Laporan yang dibuat oleh AgĂȘncia Brasil membawa pendapat daripada pakar yang menyokong dan menentang penggunaan matriks tenaga ini di negara ini, dan kami berkongsinya supaya anda dapat memahami kisah ini.

Peranan tenaga nuklear hari ini di Brazil

Dua loji nuklear Brazil (Angra 1 dan 2) menyumbang kira-kira 2% daripada penjanaan elektrik yang dihasilkan di negara itu. Minggu ini, yang Elektronuklear, syarikat milik kerajaan yang bertanggungjawab menguruskan loji Angra, di Rio de Janeiro, mengeluarkan nota memaklumkan bahawa Angra 1 telah memecahkan rekod penjanaan tenaganya dalam satu bulan, mencecah 485 gigawatt-jam (GWj) pada Januari tahun ini.

PUBLISITI

Pada 2022, Angra 1 menjana 4.872 GWj, manakala kakaknya Angra 2 menghasilkan 9.686 GWj. Secara keseluruhan, kedua-duanya menjana 14.558 GWj yang, menurut Elektronuklear, akan mencukupi untuk membekalkan seluruh wilayah Midwest.

Terdapat juga diramalkan akan menggandakan pengeluaran menjelang 2031, dengan kemasukan dua loji baharu dalam kompleks penjanaan negara.

Salah satu daripadanya, Angra 3, dengan kapasiti terpasang 1,4 GW, sedang dalam pembinaan, dengan 65% kerja siap dan dijangka mula beroperasi pada 2028. Sebuah loji lain dijangka mempunyai kuasa 1 GW menjelang 2031, menurut Rancangan Sepuluh Tahun untuk Tenaga 2022/2031, dikeluarkan tahun lepas.

PUBLISITI

Keselamatan tenaga

Menurut presiden Persatuan Brazil untuk Pembangunan Aktiviti Nuklear (Abdan), jurutera elektrik Celso Cunha, Tenaga nuklear adalah sumber penting untuk mengekalkan kestabilan bekalan dan memastikan keselamatan bekalan.

Ini kerana sumber tenaga boleh diperbaharuisebagai hidroelektrik, angin dan solar Mereka bergantung kepada cuaca supaya mereka boleh membekalkan sistem elektrik negara.

"Mereka [loji tenaga nuklear] sentiasa ada, dengan kapasiti pengeluaran berterusan, tidak kira sama ada hujan lebih atau kurang, sama ada berangin atau cerah. Mereka menjamin kestabilan sistem”, kata Cunha.

PUBLISITI

Menurutnya, selain menjamin kestabilan sistem, loji nuklear - yang merupakan sejenis loji termoelektrik yang menggunakan uranium sebagai bahan api - juga merupakan sumber tenaga bersih, kerana mereka tidak mengeluarkan gas rumah hijau dalam proses penjanaan mereka, berbeza daripada loji terma lain seperti yang menggunakan arang batu, minyak atau gas asli sebagai bahan api.

Hujah yang berbeza

Doktor dalam tenaga dan profesor bersara di Universiti Persekutuan Pernambuco (UFPE) Heitor Scalambrini Costa, bagaimanapun, tidak bersetuju dengan penilaian Abdan. Baginya, Brazil tidak memerlukan loji nuklear, kerana adalah mungkin untuk membekalkan negara dengan sumber seperti angin, hidroelektrik dan tenaga solar.

“Brazil, dengan semua kepelbagaiannya, air, matahari, angin dan biojisim, benar-benar tidak memerlukan sumber kontroversi seperti itu. Hujah bahawa angin, suria dan sumber tenaga lain mengikut kitaran semula jadi adalah tidak konsisten dari sudut teknikal. Adalah mungkin untuk mencipta sistem hibrid, pelengkap. Jika, pada waktu malam, anda tidak mempunyai matahari untuk memberikan tenaga, di sini di Timur Laut, khususnya, angin lebih kuat pada waktu malam. Di Selatan, jika anda mempunyai tempoh hujan yang sedikit, ia adalah tempoh yang bertepatan dengan musim menuai tebu, di mana anda boleh membakar ampas tebu dan menghasilkan elektrik”.

PUBLISITI

Tambahan pula, menurutnya, mengatakan bahawa tenaga nuklear adalah bersih adalah mitos, kerana proses pengeluaran bahan api mengeluarkan gas rumah hijau.

Masih terdapat isu yang lebih serius, iaitu destinasi bahan api yang telah digunakan, yang dipanggil sisa nuklear, yang terus memancarkan radiasi selama bertahun-tahun dan menimbulkan risiko kepada manusia dan alam sekitar, menurut Scalambrini.

Kemalangan di Angra

Ibama melaporkan, Jumaat ini (24), bahawa Elektronuklear Ia mengambil masa empat bulan untuk mengakui lambakan bahan radioaktif dari loji nuklear Angra 1 ke dalam laut. Insiden itu berlaku pada September tahun lalu dan, menurut Ibama, hanya diiktiraf oleh syarikat milik kerajaan, yang bertanggungjawab ke atas loji Angra 1 dan 2, pada Januari tahun ini.

PUBLISITI

Dalam nota, Elektronuklear melaporkan bahawa 90 liter air yang mengandungi bahan "radioaktif rendah" telah dibuang.

"Memandangkan nilai-nilai itu jauh di bawah had undang-undang yang mencirikan berlakunya kemalangan, syarikat menganggap peristiwa itu sebagai insiden operasi dalaman dan melaporkan perkara itu dalam laporan tetap yang dihantar kepada pihak berkuasa yang berwibawa", kata nota itu.

(dengan AgĂȘncia Brasil)

Main balik/Twitter

Baca juga:

* Teks artikel ini sebahagiannya dihasilkan oleh alat kecerdasan buatan, model bahasa terkini yang membantu dalam penyediaan, semakan, terjemahan dan ringkasan teks. Entri teks dicipta oleh Curto Berita dan maklum balas daripada alatan AI digunakan untuk menambah baik kandungan akhir.
Adalah penting untuk menyerlahkan bahawa alat AI hanyalah alat, dan tanggungjawab terakhir untuk kandungan yang diterbitkan terletak pada Curto Berita. Dengan menggunakan alat ini secara bertanggungjawab dan beretika, objektif kami adalah untuk mengembangkan kemungkinan komunikasi dan mendemokrasikan akses kepada maklumat berkualiti.
đŸ€–

Tatal ke atas