Musk dan peguam Twitter berdebat tiga minggu sebelum perbicaraan

Peguam untuk orang terkaya di dunia sekali lagi menuntut akses kepada lebih banyak data mengenai akaun Twitter palsu atau automatik, tonggak hujah Musk untuk tidak melengkapkan pembelian platform itu.

Mereka percaya bahawa Twitter meminta terlalu banyak maklumat tentang hubungan Musk dengan Peiter Zatko, bekas ketua keselamatan rangkaian sosial itu yang kini menuduh bekas syarikatnya menyembunyikan kelemahan komputer dan berbohong tentang perjuangan menentang akaun palsu.

Pada awal Julai, kumpulan yang berpangkalan di San Francisco memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Musk untuk memaksanya mematuhi perjanjian pemerolehan yang ditandatangani pada akhir April.

Pemegang saham meluluskan penjualan Twitter, tetapi Musk tidak lagi mahu membeli

Pemegang saham Twitter meluluskan, Selasa ini (13), pembelian rangkaian sosial itu oleh Elon Musk untuk nilai 44 bilion dolar. Keputusan perjanjian itu, bagaimanapun, akan ditakrifkan dalam pertempuran undang-undang antara syarikat dan jutawan itu, yang pada Julai berputus asa untuk meneruskan pengambilalihan itu.

Menurut lembaga pengarah, perkadaran akaun palsu di platform adalah alasan yang digunakan oleh ahli perniagaan itu, yang pada hakikatnya akan berubah fikiran selepas melihat kejatuhan nilai syarikat di bursa saham dalam beberapa bulan kebelakangan ini.

Peguam Twitter menolak tuduhan bahawa mereka menyalahgunakan keistimewaan peguam-klien untuk menahan dokumen tertentu.

Mereka dijangka menyoal hartawan itu dalam deposisi tertutup yang dijadualkan semula pada 6 dan 7 Oktober, menurut beberapa laporan akhbar.

Perbicaraan dijadualkan bermula pada 17 Oktober di mahkamah khusus di negeri Delaware, di pantai timur Amerika Syarikat, dan akan berlangsung selama lima hari.

Pasaran melihat Twitter mempunyai kelebihan dalam perbicaraan, kerana undang-undang Delaware adalah priori yang menguntungkan penguatkuasaan kontrak. Dan hakim yang mengetuai kes itu, Kathaleen McCormick, membenarkan syarikat itu perbicaraan pantas, manakala jutawan itu mahu menunggu sehingga tahun depan dan menuntut jumlah astronomi data Twitter untuk menyokong hujahnya.

Tetapi campur tangan mengejut Zatko menambah dimensi baru kepada kes itu, kerana hakim membenarkan Musk memasukkan dakwaan baru dalam hujahnya.

Pertempuran undang-undang boleh membawa kepada "penyelesaian, pembayaran pelanggaran yuran kontrak, kewajipan untuk membeli Twitter seperti yang dirancang, dan pelbagai hasil lain," kata Dan Ives dari Wedbush Securities dalam nota pada hari Selasa.

Penganalisis itu juga terus percaya bahawa "kemungkinan pihak-pihak berunding di belakang tabir".

(dengan AFP)