Menurut pejabat, model AI semasa tidak mampu menjana karya berhak cipta kerana pengguna tidak mempunyai kawalan penuh ke atas cara sistem mentafsir permintaan dan menjana bahan. USCO percaya bahawa hak cipta hanya boleh melindungi bahan hasil daripada kreativiti manusia.
PUBLISITI
Entiti itu menggunakan sebagai contoh kes di mana ia bertindak enggan membenarkan swafoto monyet dilindungi oleh hak cipta. USCO ingin menonjolkan kepentingan kreativiti manusia dalam menentukan sama ada karya boleh menerima perlindungan hak cipta.
USCO mempunyai peraturan khusus mengenai karya yang bergantung pada kecerdasan buatan. Pejabat itu meneliti sama ada sumbangan model AI kepada karya itu adalah hasil daripada "penghasilan semula mekanikal" atau sama ada ia mewakili konsep kreatif pengarang sendiri. Daripada atribusi ini, USCO tidak akan mendaftarkan karya yang dihasilkan oleh mesin atau proses mekanikal yang beroperasi secara rawak tanpa sebarang input daripada pengarang manusia.
Imej AI tidak boleh dilindungi hak cipta
Baru-baru ini, produksi yang didayakan AI telah menimbulkan kontroversi di seluruh dunia. Kekaburan peraturan hak cipta masih menimbulkan kekeliruan di kalangan pengguna. Oleh itu, menurut resolusi USCO baharu ini, imej yang dihasilkan oleh Midjourney untuk buku komik tidak akan layak untuk perlindungan hak cipta. Keputusan itu tidak terpakai pada teks dan susun atur karya yang sama.
PUBLISITI
USCO sedang menyemak kerumitan undang-undang hak cipta dan isu dasar yang berkaitan dengan AI menurut permintaan daripada Kongres dan orang ramai. Dalam beberapa bulan akan datang, beberapa panel perbincangan akan diadakan mengenai perkara itu. Pejabat itu juga berhasrat untuk mengumpulkan ulasan umum pada akhir tahun mengenai pelbagai isu hak cipta yang berkaitan dengan penggunaan kecerdasan buatan.
