Seperti Twitter, Mastodon berfungsi sebagai ruang untuk microblogging, di mana pengguna berkongsi video, imej dan teks (maksimum 500 aksara) pada garis masa.
Diisi dengan hashtags dan meme, garis masa pada kedua-dua platform mungkin agak serupa. Tetapi, Menurut peminat Mastodon, perbezaannya adalah beberapa. Mari pergi ke yang utama:
DESENTRALISASI
- Mastodon dikendalikan oleh beribu-ribu pelayan komputer.
- Pelayan ini, sebahagian besarnya, diuruskan oleh sukarelawan yang berkumpul dalam persekutuan, iaitu komuniti.
- Masyarakat dibentuk berdasarkan kepentingan mereka sendiri. Tengok beberapa contoh komuniti:
Umum: perkara umum
Serantau: bertujuan untuk memasyarakatkan orang dari lokasi tertentu
Tech: untuk membincangkan hal-hal teknologi
LGBT: untuk menyatukan orang LGBTQIA+
Aktivisme: berdedikasi kepada isu sosial
Permainan: untuk bercakap tentang projek permainan
Seni: untuk berkongsi ciptaan artistik
Muzik: untuk pencinta muzik
Berbulu: untuk membincangkan haiwan peliharaan
Makanan: penggemar makanan sedap bertemu di sini
Humor: jenaka, meme dan perkara lucu
sumber: CanalTech
- “Daripada laman web tunggal, ia adalah rangkaian berjuta-juta pengguna dalam komuniti bebas yang boleh berinteraksi antara satu sama lain, dengan lancar. Tidak kira apa yang anda suka, anda boleh bertemu orang yang bersemangat dengan menyiarkannya.” Ini adalah bagaimana aplikasi ditakrifkan dalam AppleStore.
Pengguna Twitter melompat ke Mastodon - tetapi apakah itu? (BBC)*
PUBLISITI
KEMERDEKAAN
Walaupun Facebook dan Twitter dikawal oleh satu syarikat dan wujud pada satu platform, Mastodon ialah sejenis rangkaian terbuka yang dimiliki secara kolektif. Dalam erti kata lain, ia bukan "sesuatu" dan bukan milik satu kumpulan atau orang lain.
AUTONOMI
Di Twitter, semua pengguna menggunakan dan bergantung pada perkhidmatan yang sama. Ini bermakna keputusan dibuat dari atas ke bawah: pihak berkuasa, orang atau syarikat boleh mengenakan wasiat kepada orang lain. Jika sistem ditutup, semua orang akan terjejas, contohnya.
Di Mastodon, jambatan pengguna perkhidmatan lebih berpecah-belah. Pengguna memutuskan untuk memilih penyedia mereka sendiri atau menjalankan contoh mereka sendiri, dengan cara yang sama seperti pengguna Internet boleh memilih perkhidmatan seperti Gmail atau pelayan mereka sendiri untuk menghantar dan menerima e-mel. Oleh itu, adalah mustahil untuk satu atau beberapa suara pelampau untuk bercakap lebih kuat daripada majoriti, kerana mereka akan cepat diasingkan oleh kumpulan dan pengguna. Baca lebih lanjut mengenai di Yahoo!
PUBLISITI
Satu hujan kontroversi jatuh di Twitter selepas itu Elon Musk mengambil alih syarikat itu minggu lepas. Gelombang orang yang tidak berpuas hati dengan Musk mengkritik, khususnya, perubahan dalam dasar penyederhanaan kandungan yang dibuat oleh ahli perniagaan itu, yang menggambarkan dirinya sebagai 'absolut kebebasan bersuara'.
Sesetengah pengguna tidak berpuas hati dengan hangat membahaskan "arah baharu" pada rangkaian. Sejak April* tahun ini, hashtag #LeaveTwitter telah pun dibangkitkan dalam kempen untuk meninggalkan rangkaian sebagai protes terhadap Musk. Penentang melihat kedatangannya sebagai kekalahan dalam memerangi ucapan kebencian dan jenayah digital lain.
Orang besar bergaduh
Menurut pengaturcara dan pengasas Rochko, Mastodon mencapai 1.028.362 pengguna aktif bulanan pada Isnin ini (07), satu tahap jauh di bawah pesaing utamanya. Menurut Reuters, Twitter mempunyai 238 juta pengguna aktif setiap hari. Facebook mendakwa mempunyai 1,98 bilion pengguna aktif setiap hari.
PUBLISITI
Tetapi Eugen Rochko sepatutnya tahu bahawa ini bukan perubahan semalaman. Lelaki muda itu memulakan Mastodon apabila khabar angin mula-mula tersebar bahawa pengasas PayPal dan sekutu Musk Peter Thiel ingin membeli Twitter. Kini, rangkaian Rochko mengisytiharkan dirinya sebagai "rangkaian terdesentralisasi terbesar di internet."
Di Jerman, di mana pilihan telah berkembang, pesuruhjaya perlindungan data Jerman berkempen agar badan kerajaan menutup halaman Facebook mereka. Hujahnya ialah peraturan rangkaian bercanggah dengan undang-undang privasi Eropah.
