Projek peraturan media sosial yang menimbulkan kontroversi di Brazil

Bagaimanakah projek baharu itu terhasil?

Rang Undang-Undang 2630/2020, yang dikenali sebagai “PL Berita Palsu”, telah dibentangkan tiga tahun lalu di Senat, dalam usaha menangani runtuhan maklumat salah dalam talian.

Tetapi ia dibincangkan semula baru-baru ini, selepas penyokong bekas presiden Jair Bolsonaro menceroboh ibu pejabat Tiga Kuasa di Brasília pada 8 Januari, didakwa digalakkan oleh maklumat salah di media sosial yang mendakwa bahawa Bolsonaro secara curang kalah dalam pilihan raya kepada Lula da Silva yang berhaluan kiri.

Serangan ke atas sekolah Brazil baru-baru ini, yang menyebabkan beberapa kanak-kanak dan guru terkorban, turut mencetuskan perbincangan tentang cara memerangi kandungan ekstremis yang berleluasa di media sosial.

Projek itu, yang telah melalui beberapa pengubahsuaian dan kini tertumpu kepada memerangi kandungan haram, mendapat sokongan kerajaan, sebahagian daripada Badan Kehakiman dan gabungan pertubuhan masyarakat sivil Rights on the Network. Sebaliknya, ia menjana tentangan di kalangan syarikat teknologi, timbalan evangelis dan Bolsonaris.

Dewan Timbalan menangguhkan pengundian yang dijadualkan pada awal Mei, tanpa tarikh baharu. Jika diluluskan, teks itu akan dianalisis semula oleh Senat.

Apakah yang dicadangkan oleh teks?

Pada masa ini, syarikat menyederhanakan kandungan berdasarkan dasar dalaman mereka (terma penggunaan) dan juga bertindak atas perintah mahkamah.

Marco Civil da Internet, undang-undang Brazil yang telah mengawal selia web sejak 2014, menetapkan bahawa syarikat tidak bertanggungjawab secara sivil untuk kandungan yang diterbitkan oleh pihak ketiga, kecuali apabila mereka gagal mematuhi perintah penyingkiran mahkamah atau apabila imej bogel diterbitkan tanpa persetujuan mangsa.

Rang undang-undang mencadangkan perubahan.

Teks itu mewajibkan platform untuk meningkatkan ketelusan mereka dan menerima pakai mekanisme untuk memerangi kandungan haram, khususnya mengenai tujuh topik: serangan terhadap kedaulatan undang-undang demokrasi dan pilihan raya; terhadap kanak-kanak dan remaja; kesihatan awam dan mereka yang membentuk keganasan terhadap wanita, perkauman, keganasan dan hasutan untuk membunuh diri dan mencacatkan diri.

Ini akan digunakan pada media sosial, carian atau platform pemesejan segera yang mempunyai lebih daripada 10 juta pengguna bulanan di Brazil, seperti Telegram dan Google.

“Mereka tidak perlu menyederhanakan segala-galanya. Sekat, padam atau labelkan kandungan ini. Mereka dikehendaki menunjukkan bahawa mereka melakukan usaha yang mencukupi untuk mengeluarkan kandungan ini daripada peredaran”, jelas Pablo Ortellado, profesor Pengurusan Dasar Awam di Universiti São Paulo (USP).

Sebagai contoh, dengan laporan dua kali setahun yang memperincikan "bilangan kandungan yang mereka kenal pasti dan dialih keluar, saiz pasukan yang mereka kumpulkan, perisian yang mereka reka bentuk untuk mengalih keluar kandungan ini" dan dengan pengambilan audit "bebas", tambah Ortellado.

Projek ini juga menetapkan bahawa platform boleh bertanggungjawab secara sah untuk kandungan haram yang diterbitkan oleh pengguna mereka jika ia dipromosikan sebagai pengiklanan berbayar.

Sekatan terdiri daripada amaran, denda sehingga 10% daripada hasil anda atau penggantungan sementara perkhidmatan.

Apakah yang dituntut oleh platform besar?

Telegram minggu ini menghantar mesej kepada semua penggunanya yang memberi amaran bahawa "demokrasi sedang diserang" di Brazil, mengkritik bahawa projek itu "membolehkan kerajaan mengehadkan apa yang boleh dikatakan dalam talian dengan memaksa aplikasi untuk secara proaktif mengalih keluar fakta atau pendapat yang dianggapnya 'tidak boleh diterima. '”.

Google, sebaliknya, menyatakan bahawa cadangan itu "membawa ancaman serius kepada kebebasan bersuara", dengan memegang platform yang bertanggungjawab untuk kandungan pihak ketiga, yang akan membawa kepada "sederhana yang berlebihan".

"Tanpa parameter perlindungan Marco Civil da Internet dan dengan ancaman denda baharu, syarikat akan digalakkan untuk menghapuskan ucapan yang sah, mengakibatkan sekatan berlebihan dan bentuk penapisan baharu," tulis Marcelo Lacerda, pengarah Perhubungan Kerajaan dan Awam Dasar bagi Google Brazil, pada 27 April.

Siapa yang akan bertanggungjawab mengawal?

Kecacatan penting dalam rang undang-undang semasa, menurut pakar, ialah ia tidak menyatakan badan yang akan memantau pematuhan undang-undang.

"Oleh kerana kontroversi, tuduhan bahawa 'Kementerian Kebenaran' akan diwujudkan, mereka mengeluarkan (penciptaan) agensi kawal selia daripada versi terkini", kata Ortellado.

Ini "berbahaya", kerana ia boleh jatuh ke tangan beberapa badan politik dan bukannya teknikal dan bebas, memberi amaran kepada pakar.

Diilhamkan oleh model Eropah?

Cadangan itu diilhamkan oleh Akta Perkhidmatan Digital (DSA) baru-baru ini diluluskan di Kesatuan Eropah (EU).

Perundangan ini memaksa platform media sosial, pasaran dalam talian dan enjin carian untuk bertindak balas dengan lebih cepat untuk mengalih keluar kandungan yang dianggap melanggar peraturan EU dan memerlukan ketelusan yang lebih tinggi bagi algoritma dan sistem pengesyoran mereka.

@curtonews Telegram berkata ia boleh memberikan kuasa "penapisan" kepada kerajaan Brazil. Sudah pun Google, mendakwa ia akan meningkatkan "kekeliruan tentang perkara yang benar atau palsu." Tetapi apakah sebenarnya yang dicadangkan oleh PL Berita Palsu? #pldasfakenews #fakenews #media sosial ♬ bunyi asal – Curto Berita

Baca juga:

Kenapa Pejabat Peguam Negara mahu menyiasat ke Google dan Telegram?

PGR (Pejabat Peguam Negara) meminta Mahkamah Agung Persekutuan (STF) Khamis ini (11) membuka siasatan bagi menyiasat pengarah Google dan Telegram di Brazil. Sebabnya? Teknologi besar disyaki menjalankan kempen disinformasi berhubung dengan Fake News PL (2630).

Moraes mengarahkan Telegram untuk memadamkan mesej mengenai PL Berita Palsu dan syarikat itu mematuhinya

Menteri Mahkamah Agung Persekutuan, Alexandre de Moraes, memerintahkan denda dan penggantungan Telegram selama tempoh 72 jam jika tidak mematuhi langkah. Permohonan itu mematuhi langkah-langkah.

* Teks artikel ini sebahagiannya dihasilkan oleh alat kecerdasan buatan, model bahasa terkini yang membantu dalam penyediaan, semakan, terjemahan dan ringkasan teks. Entri teks dicipta oleh Curto Berita dan maklum balas daripada alatan AI digunakan untuk menambah baik kandungan akhir.
Adalah penting untuk menyerlahkan bahawa alat AI hanyalah alat, dan tanggungjawab terakhir untuk kandungan yang diterbitkan terletak pada Curto Berita. Dengan menggunakan alat ini secara bertanggungjawab dan beretika, objektif kami adalah untuk mengembangkan kemungkinan komunikasi dan mendemokrasikan akses kepada maklumat berkualiti. 🤖