Alckmin
Beeldcredits: José Cruz/Agência Brasil

Alckmin bekritiseert Bolsonaro's uitdaging voor elektronische stemmachines

De voormalige gouverneur en vice-presidentskandidaat op het ticket van Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Geraldo Alckmin (PSB), bekritiseerde de questionamentos do presidente Jair Bolsonaro (PL) quanto à segurança das urnas eletrônicas. "Essa contestação é ridícula, porque Bolsonaro foi eleito cinco vezes pela urna eletrônica. Agora, ela não funciona mais? Na última eleição, ele foi eleito presidente da República e os dois filhos (parlamentares). Não tem sentido", afirmou Alckmin nesta quinta-feira (29), em sabatina realizada pela Folha e UOL. "É uma agenda equivocada", acrescentou.

@curtonews Alckmin bekritiseert Bolsonaro's uitdaging voor elektronische stemmachines. #TikTokNieuws ♬ origineel geluid – Curto Nieuws

Questionado se o presidente Bolsonaro estaria preparando um tumulto semelhante ao que ocorreu no Capitólio após a derrota do ex-presidente Donald Trump nos Estados Unidos, Alckmin disse que “pode ser”. “É também diversionista. Em vez de discutir como recuperar economia, como melhorar saúde, de tratar dos problemas reais do País, como fome, desemprego, fica nesse diversionismo. Não é uma agenda do povo. É o estilo autoritário”, afirmou o ex-governador.

PUBLICITEIT

Nuttige stem

Geraldo Alckmin weerlegde ook de kritiek van andere presidentskandidaten op het verzoek van het PT-ticket om een ​​nuttige stem. “Niemand vraagt ​​om een ​​nuttige stem. Iedereen vraagt ​​om een ​​stem. Elke kandidaat wil winnen in de eerste ronde. Het is geen nuttige stemcampagne, het is een stemcampagne”, zei hij tijdens de hoorzitting.

De voormalige gouverneur verdedigde echter de resolutie van de verkiezingen in de eerste ronde. “Het is beter voor Brazilië omdat het uit deze verwarring en gevechten komt. Plotseling kan er zelfs sprake zijn van de dood, een ongeval, een tragedie. Het is beter voor de mensen omdat het hen meer tijd geeft om zich te organiseren, en voor de economie omdat het hen meer tijd geeft om zichzelf te structureren”, aldus hij. “Als er een tweede ronde komt, zullen wij erbij zijn”, voegde hij eraan toe.

Alckmin verklaarde ook dat, of het nu om een ​​overwinning in de eerste of de tweede ronde gaat, de overwinning van degene die wint “niet kan worden betwist”. "Ik denk dat er een kans is (op overwinning in de 1e ronde) omdat de kiezer de werkelijkheid analyseert en probeert te beslissen, niet omdat er een nuttig stemverzoek is. Overwinning in de eerste ronde vermijdt gevechten en geeft meer tijd voor transitie. Helaas bevinden we ons niet in een normale omgeving”, benadrukte hij.

PUBLICITEIT

Vergeleken met de verkiezingen van 2018 zei Alckmin dat de “uitdroging” van de kandidaten aan het einde minder is omdat de kandidaten minder stemmen hebben dan die in 2018, waarin hij zich kandidaat stelde voor het presidentschap.

Instellingen

Na sabatina, Alckmin também criticou os questionamentos sobre o Judiciário. “Estamos vivendo em anormalidade e de contestação do Judiciário. É um erro se trabalhar contra as instituições e outros Poderes. Precisamos fortalecê-las, aperfeiçoá-las. É uma coisa autoritária”, disse.

De voormalige gouverneur verklaarde dat hij geen scenario van wantrouwen voor instellingen in Brazilië verwacht. “Als je zonder feiten argwaan wekt, is dat niet gepast. Het is een verspreiding van nepnieuws”, benadrukte hij, eraan toevoegend dat we prestaties zoals de oprichting van een kieshof moeten respecteren.

PUBLICITEIT

De afzetting van Dilma was oneerlijk en er is geen groter pedaal dan het huidige, zegt Alckmin

Tijdens de hoorzitting zei Alckimin dat de afzetting van voormalig president Dilma Rousseff (PT) “oneerlijk” was, maar weerlegde hij de classificatie van het proces als een “staatsgreep”. "Je kunt niet zeggen dat het een staatsgreep was, omdat de persoon die leiding gaf aan (het proces) het Federale Hooggerechtshof was. Ik denk dat het oneerlijk was omdat Dilma in werkelijkheid een eerlijk en correct persoon is", verklaarde hij. Hij voegde eraan toe dat hij de voormalige president altijd leuk vond – en dat ze altijd een goede relatie hadden.

Alckmin zei dat hij de afzetting van Dilma vanaf het begin niet met “gunstige ogen” had gezien. “Ik ben nooit vóór afzetting geweest, hoewel ik voor de afzetting van voormalig president Fernando Collor heb gestemd. Toen de afzetting van Dilma begon, zag ik het niet goed en heb ik verschillende gesprekken gehad met de partijleiding en waren er ook juridische twijfels over het begrotingsbeleid”, verklaarde hij. Hij zei dat er geen grotere cyclus bestaat dan de huidige, met een primair tekort van 10% van het bbp, niet-betaling van schulden en uitgaven boven de inkomsten. “We moeten voorzichtig zijn met impeachment en wellicht de wetgeving verbeteren. Ik ben vóór het instrument, maar we moeten het verbeteren zodat de regering bestuurbaar kan zijn”, benadrukte hij.

PUBLICITEIT

Met betrekking tot de corruptiezaken van de Arbeiderspartij en de Lava Jato-operatie tegen voormalig president Luiz Inácio Lula da Silva verklaarde Alckmin dat de voormalige president werd vrijgesproken bij de 2e Federale Districtsrechtbank en dat het proces door het Federale Hooggerechtshof nietig werd verklaard. “We kunnen de politiek niet criminaliseren en het rechtssysteem kan niet partijdig zijn. Ik denk dat (de arrestatie van) Lula werd gedaan om voormalig president Lula uit de verkiezingen van 2018 te verwijderen, wat werd bewezen nadat we zagen dat er geen bevoegdheid was om het proces in Curitiba te laten plaatsvinden en dat er sprake was van partijdigheid. Er is hem onrecht aangedaan”, verklaarde hij. “Ik vond het niet juist dat (Sérgio) Moro, die rechter was in de zaak waarin Lula uit de verkiezingen werd verwijderd, aanvaardde minister te zijn van de persoon die had gewonnen”, merkte hij op.

(Como Estadão-inhoud)

Lees ook:

omhoog scrollen