Omdat de reden voor de juridische basis die ten grondslag ligt aan het onderzoek nog steeds onder geheimhouding ligt, zeggen advocaten en juristen gehoord door de krant O Estado de S. Paulo waren verdeeld over mogelijke beschuldigingen van onregelmatigheden gepleegd door Alexandre de Moraes, minister van het Federale Hooggerechtshof.
PUBLICITEIT
“De tot nu toe bekende berichten rechtvaardigen onderzoek, geen huiszoekingen. De technische analyse van de zaak hangt af van wat er staat in het verzoek van de politieautoriteit aan het Hof. Om te weten of de maatregel noodzakelijk was, is het nodig om te weten welke feiten de politie heeft aangegeven”, aldus de crimineel Mauricio Zanoide de Moraes, hoogleraar bij USP. Hij herhaalde ook dat gesprekken alleen de zoektocht en de genomen beperkende maatregelen niet rechtvaardigen.
Aan de andere kant voormalig minister van Justitie Miguel Reale Junior hij legde aan de krant (Estadão) uit dat de inhoud van de berichten een onderzoek rechtvaardigt om erachter te komen of zakenmensen antidemocratische daden financierden en of ze deze acties aanmoedigden.
De rechter Ivana David, van de strafafdeling van het Hof van Justitie van São Paulo, is het eens met de analyse van Reale. “De grens van de vrijheid van meningsuiting wordt overschreden als er sprake is van opzet”, merkte hij op.
PUBLICITEIT
Naar de website Poder360, de voormalige minister Marco Aurélio Mello kwam ter verdediging van de zakenmensen die het doelwit waren van het politieoptreden door te zeggen dat “om de democratie te verdedigen, we de vrijheid van meningsuiting niet op de achtergrond kunnen plaatsen”.
Volgens Mello zouden zakenmensen niet eens door de STF moeten worden onderzocht, omdat ze niet over een bevoorrecht forum beschikken (een feit dat een onderzoek rechtstreeks naar het Hooggerechtshof leidt).
Bij het evalueren Celso Vilardi, hoogleraar rechten aan de Fundação Getúlio Vargas (FGV), heeft het Hooggerechtshof slecht gehandeld omdat er geen concrete actie tegen de democratie bestaat die een extreme mate van huiszoeking en inbeslagname kan rechtvaardigen.
PUBLICITEIT
De strafrechtadvocaat daarentegen Antônio Carlos de Almeida Castro verdedigde het onderzoek. “In dit geval handhaaft het [STF] de stabiliteit van het land”, merkte hij op.
Zowel Vilardi als Castro spraken over het onderwerp waarover op CNN Brasil wordt gedebatteerd.
