‘Alleen omdat we in gesprek zijn politiek geweld Het laat nu al zien dat het om een abnormale verkiezing gaat”, zegt Felipe Borba over de intensivering van het probleem. (Nexo)
PUBLICITEIT
Als we aan geweld denken, houden we vaak alleen rekening met wat de ander fysiek raakt. Maar in de eerste plaats de “fysiek geweld is de laatste handeling in een reeks van geweld die in onze communicatie voorkomt“, legt Nolah Lima uit, medeoprichter van het CNV Brazil Institute, dat training in de praktijk van geweldloze communicatie promoot.
Uit gegevens van het Political and Electoral Violence Observatory (OVPE) blijkt dat er sprake is van een versnelde toename van het aantal gevallen van politiek geweld tussen juli en september van dit jaar in het land. Volgens wat het Observatorium in kaart heeft gebracht, de gebeurtenissen meest voorkomende waren bedreigingen, gevolgd door aanvallen.
Dialoog, dialoog, dialoog
Als we ons in een scenario als dit bevinden, is het zoeken naar vrede dan de oplossing? De grote uitdaging van deze zoektocht is “denken dat dit betekent dat je geen conflicten hoeft te hebben”, zoals uitgelegd door Liliane Sant'Anna, mede-oprichter van het CNV Instituut Brazilië, in een interview met Agora Tocantins. Maar hoe dan? Dit komt omdat conflicten, in de ogen van Geweldloze communicatie, kan heel constructief zijn.
PUBLICITEIT
Wat is geweldloze communicatie?
De begeleider en Professor Ivan Petry legde het uit ao Curto Wat het is en hoe deze praktijk tot stand is gekomen. Kom luisteren naar een fragment:
Lees meer over wie Marshall Rosemberg was en een basisgids voor CNV (jij inc.)
Nadenken over ruimtes waar manier van dialoog mogelijk, raden experts aan om op te letten enkele strategieën en kernpunten:
- Grenzen: wanneer is het tijd om het gesprek te pauzeren? Hoe comfortabel is dit gesprek, in deze termen, voor u?
“In conflictscenario’s zoals die wij nu meemaken steunt het CNV dattomeWij zijn het middelpunt van waar we voor willen zorgen en dit laat ons zelfs zien wanneer we een gesprek moeten beëindigen. Als we het hebben over geweldloze communicatie, hebben we het ook over het stellen van grenzen en het overeenkomen van de manier waarop we praten.”
Volgens Liliane en Nolah is de praktijk ook al zo Geweldloze communicatie neemt het ongemak niet uit het gesprekkan het mensen ondersteunen om “het ongemak vol te houden om misschien de verbinding te vergroten, na te denken over alternatieve paden en een respectvol gesprek te voeren”.
PUBLICITEIT
- Onderhandelen: afspraken maken.
“Dus als we in een verhitte discussie verwikkeld zijn dan we zouden willen, kunnen we zeggen: ‘Ik begrijp dat we zo praten, omdat we veel om dit onderwerp geven, maar ik wil voor onze relatie hier blijven zorgen. . Ben je bereid om op een andere toon te praten?'.”
- Integriteit en bescherming: als het pad van de dialoog niet mogelijk is, concentreer u dan op het zorgen voor uzelf.
“In gevallen van agressie kunnen we een van de beperkingen van de CNV vinden: toegang tot dialoog. Zonder dialoog is empathische verbinding of de mogelijkheid tot een eerlijk gesprek beperkt. We betreden een ander terrein, waarbij we zorg moeten dragen voor de integriteit van degenen die aan het conflict deelnemen. In een context waarin er bijvoorbeeld sprake is van fysieke agressie, wordt het noodzakelijk om alle mogelijke energie in bescherming te steken. Een uiterst belangrijk onderscheid hier: bescherming betekent dat elke beweging gericht zal zijn op de zorg voor het leven en de integriteit van iedereen en nooit op bestraffing.”
Politiek en universele behoeften
Ivan Petry, die zich toelegt op het bestuderen en onderwijzen van Geweldloze Communicatie, legt uit dat het erg nuttig is om de gemeenschappelijke behoeften te begrijpen die op het spel staan tussen deelnemers aan een discussie. Het is een punt van toenadering, dat indruist tegen intolerantie, aldus de facilitator. Luisteren:
Politiek en electoraal geweld in Brazilië: is het actueel?
Volgens Felipe Borba, die de Unirio Electorale Onderzoeksgroepkan de escalatie van het aantal gevallen in het land worden verklaard door het aanwakkeren van haatzaaiende uitlatingen. “Deze politieke polarisatie, die sinds 1989 in Brazilië bestaat, wordt gevoed door een klimaat van haat, dat zegt dat de tegenstander niet alleen een tegenstander is, iemand die anders denkt, maar vooral een vijand die kan worden geëlimineerd. (Nexo)
PUBLICITEIT
Volgens Gisele Barbieri, coördinator politieke belangenbehartiging bij Terra de Direito, “groeit de intensivering van het geweld echter en volgt deze een geconsolideerd patroon, zelfs vóór de verkiezingsperiode”.
In feite gaat de situatie verder dan alleen de verkiezingsgebeurtenis. In de twee maanden voorafgaand aan de eerste verkiezingsronde waren er bijna evenveel episoden van politiek en electoraal geweld als in de eerste zeven maanden van 2022. recentelijk opgemerkt studie van het Land van Rechten en Mondiale Rechtvaardigheid.
Curto curatorschap
PUBLICITEIT
Noch straf, noch beloning: gebruik van geweldloze communicatie met kinderen (Estadão)
Bovenste foto: Freepik.com
