Journalist of beïnvloeder?

Dat blijkt uit een onderzoek van het Reuters Institute for the Study of Journalism, verbonden aan de Universiteit van Oxford , ontdekte dat de meerderheid van TikTok-, Snapchat- en Instagram-gebruikers influencers of beroemdheden meer vertrouwen voor informatie. Aan de andere kant blijven journalisten op Facebook en Twitter, netwerken die minder door jongeren worden gebruikt, de belangrijkste nieuwsbron. Voor het onderzoek werden 94 duizend mensen geïnterviewd, uit 46 landen, waaronder Brazilië.

Deze trend is niet nieuw en wordt voortdurend benadrukt door dit jaarlijks uitgevoerde onderzoek. Maar nu is dit fenomeen uitgekristalliseerd.

Dit is een ernstige constatering, met ernstige gevolgen voor onze vrijheden en voor de democratie.

Professionele en serieuze journalistieke producties streven er altijd naar gecontroleerde en evenwichtige informatie te verspreiden. De informatie die wordt verspreid door influencers of beroemdheden of pseudo-journalistieke websites is vaak het resultaat van roddels of gedeelde berichten van derden.

Het is belangrijk om duidelijk te maken dat de professionele journalistiek zijn tekortkomingen heeft, en dat zijn er veel. Er zijn goede en slechte journalisten. En natuurlijk zijn er socialemedia-idolen die de nodige zorgvuldigheid betrachten bij het publiceren van nieuwsinhoud. Maar ze zijn niet de regel.

Het resultaat hiervan is dat vooral jongeren steeds meer worden blootgesteld aan vals, bevooroordeeld nieuws en een oppervlakkige benadering van gebeurtenissen. Deze defecte informatiebron metpromeons kritisch vermogen tot onderscheidingsvermogen.

Kwetsbaar voor manipulatie

Door hun vertrouwen te verankeren in een individu (influencer of beroemdheid), in plaats van in een erkende bron van professionele journalistiek, worden jongeren veel kwetsbaarder voor manipulatie. Deze situatie voedt de kracht van nepnieuws, extremistische en messiaanse bewegingen, zoals we de afgelopen jaren hebben gezien, ook, zoals we hebben gezien, in Brazilië.

En wat kan er gedaan worden om dit probleem te verhelpen? Er zijn verschillende wegen, maar één is essentieel: de journalistiek en haar professionals moeten zichzelf opnieuw uitvinden om het vertrouwen van de samenleving te winnen. De technologische revolutie, sociale media, kunstmatige intelligentie en meer zijn elementen die hun impact op ons leven zullen blijven verdiepen. Er is geen weg terug. De journalistiek moet deze veranderingen daadwerkelijk integreren en ze niet met minachting behandelen. Ja, er zijn gevallen waarin kranten en journalisten deze kant op gaan, maar die zijn onvoldoende en punctueel.

Er is de afgelopen decennia veel veranderd in de journalistiek, maar het tempo van deze transformatie is veel langzamer dan we in onze levens hebben gezien.

Journalisten moeten oude elitaire dogma’s en valse moralismen opgeven en, in nederigheid, een revolutie teweegbrengen in hun vak. Voordat het te laat is.

Lees ook:

Journalisten verliezen invloed onder jongeren, zo blijkt uit onderzoek

Jongeren vinden steeds meer informatie via sociale netwerken, influencers en beroemdheden, waarbij journalisten buiten beschouwing worden gelaten, volgens het rapport uit 2023 van het Reuters Institute for the Study of Journalism, verbonden aan de Universiteit van Oxford.

Ongecompliceerde geopolitiek: 13 beïnvloeders die conflicten zoals die in Oekraïne en Taiwan verklaren

Digitale influencers zijn meer dan gewone mensen die inhoud en communities creëren op basis van hun interesses en levensstijl. In het enorme universum van online platforms gebruiken sommige gebruikers hun eigen methoden en benaderingen om historische feiten over de huidige wereld op een vereenvoudigde manier te vertellen. De missie? Verspreid informatie en contextualiseer de verschillende krantenkoppen die over internationale geschillen gaan. Lees meer over dit nichenetwerk, geleid door studenten, leken en specialisten in menswetenschappen zoals Internationale Betrekkingen en Politieke Wetenschappen.

* De tekst van dit artikel is gedeeltelijk gegenereerd door hulpmiddelen voor kunstmatige intelligentie, geavanceerde taalmodellen die helpen bij het voorbereiden, beoordelen, vertalen en samenvatten van teksten. Tekstinvoer is gemaakt door de Curto Nieuws en reacties van AI-tools werden gebruikt om de uiteindelijke inhoud te verbeteren.
Het is belangrijk om te benadrukken dat AI-tools slechts tools zijn, en dat de eindverantwoordelijkheid voor de gepubliceerde inhoud bij de organisatie ligt Curto Nieuws. Door deze hulpmiddelen op een verantwoorde en ethisch verantwoorde manier te gebruiken, is het ons doel om de communicatiemogelijkheden uit te breiden en de toegang tot kwaliteitsinformatie te democratiseren. 🤖