Elk verkiezingsjaar zijn er mensen die nepnieuws publiceren of twijfels zaaien over het belang van verkiezingsonderzoek. En er zijn mensen die questionof de peilingen relevant zijn, aangezien de resultaten van de peilingen niet zelden kunnen verschillen van wat uit de onderzoeken blijkt. Dit kan in feite gebeuren. Maar het is belangrijk om te onthouden: de gegevens die in stemintentiepeilingen verschijnen, zijn als een momentopname: ze laten zien wie voorop loopt en wijzen op neerwaartse of opwaartse trends.
PUBLICITEIT
Deze video van Politize! legt de betekenis uit van een enquête voorafgaand aan de verkiezingen:
Daarom hebben stemintentieonderzoeken niet de kracht om de uitkomst van de verkiezingen te voorspellen; ze laten alleen paden en trends zien. Alles kan veranderen als er nieuwe feiten zijn, binnen weken, dagen en zelfs uren. Op wie van plan was te stemmen X besluit op het laatste moment vóór te stemmen Y? En de peilingen zelf kunnen deze verandering in het denken beïnvloeden en vormen daarom een belangrijk onderdeel van het electorale scenario.
Waar is het voor?
Opiniepeilingen beoordelen de stemintenties voor de volgende verkiezingen en dienen als thermometer voor het electoraat, aangezien kiezers in sommige gevallen hun stem aanpassen aan de kandidaat die voorop staat in de peilingen.
PUBLICITEIT
Dit fenomeen kan ‘nuttig stemmen’ worden genoemd: de kiezer kiest de kandidaat die degene kan verslaan die hij niet wil zien als president (of gouverneur, burgemeester, senator en zelfs plaatsvervanger).
Enquêtes vóór de verkiezingen dienen ook als thermometer voor politieke partijen, die de populariteit van hun kandidaten meten.
De enquêtes helpen de media ook als leidraad bij het kiezen van kandidaten die aan debatten zullen deelnemen. Degenen met minder dan 1% stemintenties worden buiten beschouwing gelaten. Het is een manier om de debattijd te optimaliseren en de toespraken te richten op degenen die de meeste kans hebben om te winnen. Om deze reden presenteren debatten (tv, radio en websites) doorgaans alleen de eerst geplaatsten in de peilingen.
PUBLICITEIT
Foutmarge
De foutmarge, ook wel betrouwbaarheidsinterval genoemd, is een wiskundige berekening die wordt gemaakt op basis van de steekproef in de enquête (hoeveel mensen zijn geïnterviewd), om aan te geven of de resultaten werkelijk een weerspiegeling zijn van wat de totale bevolking denkt.
Omdat onderzoek niet wordt gedaan op basis van absolute waarden maar op basis van schattingen (statistieken), zal er altijd een foutmarge zijn. Door het aantal respondenten te definiëren, is het mogelijk de foutenmarge van het onderzoek te bepalen, dat wil zeggen hoe dicht of ver dat resultaat afwijkt van de werkelijkheid.
Standaardindexen op de markt hebben een foutpercentage van 2 procentpunten met een betrouwbaarheidsniveau van 95%. Dat wil zeggen dat als de enquête 100 keer wordt herhaald, de resultaten in 95 gevallen binnen een variatie van 2 procentpunten min of meer zullen liggen.
PUBLICITEIT
De foutmarge in peilingen is vaak de oorsprong van memes op internet
Wie betaalt voor een onderzoek?
Onderzoek wordt doorgaans uitgevoerd in opdracht van grote financiële instellingen en brengt hoge kosten met zich mee, tussen R$100 en R$200. Maar er zijn ook perskanalen die hun eigen onderzoek financieren, zoals Datafolha.
Nadat ze de enquête bij een onderzoeksinstituut hebben besteld en overeenstemming hebben bereikt over de prijs, begint de organisatie mensen te selecteren op klasse, leeftijd en geslacht. Deze selectie wordt een variabele genoemd en de selectie vindt willekeurig plaats, zo blijkt uit gegevens van het Braziliaanse Instituut voor Geografie en Statistiek (IBGE). Dit is een steekproef van de Braziliaanse bevolking.
PUBLICITEIT
De groep kan variëren tussen grote, middelgrote of kleine steden. Er is geen exact aantal deelnemers voor dit soort onderzoek, maar meestal ligt het tussen de 1 en 4 mensen.
Interviewers benaderen burgers thuis, op straat of per telefoon. Ongeveer 20% van de respondenten krijgt feedback van onderzoekers om te controleren of de gegevens uit het verleden correct zijn.
Enquête op sociale media
Opiniepeilingen op sociale media dienen niet als statistiek. In 2019 had 82,7% van de bevolking toegang tot internet, maar volgens gegevens van het BIM heeft niet iedereen toegang tot sociale netwerken. In peilingen die op de netwerken worden uitgevoerd, zoekt de kiezer naar het onderzoek en het algoritme stuurt hem naar de ‘peilingen’ waarmee gebruikers zich het meest identificeren.
Met andere woorden: een Lula-kiezer heeft bijvoorbeeld meer kans om meer peilingen van linkse pagina’s te zien dan een Bolsonaro-kiezer. Op sociale netwerken kunnen gebruikers meer dan één account aanmaken en erop stemmen, en om deze reden kunnen opiniepeilingen worden gemanipuleerd. In de gaten houden!
Volg het onderzoek:
- De krant O Globo creëerde de blog “Pulso”, dat verkiezingspeilingen analyseert op basis van het gedrag van Brazilianen. (De wereldbol*)
- Power 360º heeft een mechanisme waarmee grafieken van verkiezingspeilingen sinds 2000 kunnen worden samengesteld, of het nu gaat om gemeenteraadsverkiezingen, de Senaat, de deelstaatregeringen en het presidentschap. (Kan)
- Estadão heeft een “rekenmachine” die in een grafiek het meest waarschijnlijke scenario van het electorale geschil laat zien, gebaseerd op onderzoek dat de afgelopen zes maanden is vrijgegeven. (Estadão*)
Curto curatorschap:
- Hoe wordt een verkiezingsonderzoek uitgevoerd? (Superinteressant*)
- Hoe werken enquêtes? (Politiseren!)
- Raadpleeg geregistreerde zoekopdrachten (TSE)
- Soort verkiezingspeilingen (Naar de feiten)
- Hoe werken Twitter-bots? (Openbare instantie)
Uitgelichte foto: Antônio Augusto/Ascom/TSE
(): kan registratie en/of handtekening vereisen
Curto verklaart: alles wat je moet weten en waar je je voor schaamt om te vragen!????
Klik om meer verklarende inhoud te zien ⤴️
