Afbeeldingscredits: AFP

Politicus en bedrijven achter nep-Biden-robocall aangeklaagd door duizenden kiezers

Een politicus en twee bedrijven die betrokken zijn bij een nep-robocall waarbij gebruik wordt gemaakt van kunstmatige intelligentie (AI) en die zich voordeed als Joe Biden, worden geconfronteerd met een federale rechtszaak die is aangespannen door kiezers uit New Hampshire en een burgeractiegroep. De rechtszaak eist een aanzienlijke financiële compensatie en eist dat deze entiteiten in de toekomst geen soortgelijke acties meer mogen ondernemen.

De juridische actie komt aan het licht nadat Steve Kramer, de politicus in kwestie, heeft toegegeven de robocall te hebben gecoördineerd die de stem van Biden imiteerde aan de vooravond van de voorverkiezingen in New Hampshire, en er bij de Democraten op aandrong niet te stemmen. Hoewel hij verklaarde dat hij dit deed als een daad van burgerlijke ongehoorzaamheid om de risico's ervan te benadrukken inteligência kunstmatig bij verkiezingen was dit incident mogelijk de eerste keer dat AI werd gebruikt om zich te bemoeien met Amerikaanse verkiezingen.

PUBLICITEIT

De eisers, waaronder de kiezers uit New Hampshire en de League of Women Voters, beweren dat dit de eerste rechtszaak in zijn soort is waarin verhaal wordt gezocht voor het gebruik van AI bij robocalls tijdens verkiezingen. De procureur-generaal van New Hampshire onderzoekt de zaak.

Naast Kramer worden ook twee Texaanse bedrijven, Life Corporation en Lingo Telecom, beschuldigd van het faciliteren van deze oproepen. De rechtszaak stelt dat als deze entiteiten niet permanent worden uitgesloten van het gebruik van door AI gegenereerde robocalls, er een aanzienlijk risico bestaat dat dergelijke incidenten zich zullen herhalen.

De eisers beweren dat Kramer en de bedrijven de Voting Rights Act hebben geschonden, die intimidatie van kiezers verbiedt, evenals de Telephone Consumer Protection Act, die het verzenden van vooraf opgenomen oproepen zonder toestemming verbiedt. Ze beweren ook schendingen van de staatswetten van New Hampshire die openbaarmaking van de bron van politiek gerelateerde oproepen vereisen.

PUBLICITEIT

De eisers eisen maximaal $ 7.500 aan schadevergoeding voor elke persoon die een telefoontje heeft ontvangen dat in strijd is met federale en staatswetten. Er wordt geschat dat de oproep naar tussen de 5.000 en 25.000 mensen is gestuurd.

Advocaten die bij de zaak betrokken zijn, benadrukken het belang van het aanpakken van de dreiging die deze acties voor de kiezers vormen. Ze hopen ook dat deze rechtszaak een waarschuwing zal zijn voor iedereen die soortgelijke campagnes in de toekomst zou overwegen, waaruit blijkt dat dergelijke praktijken illegaal zijn en zullen worden aangevochten.

Lees ook:

omhoog scrollen