Afbeeldingscredits: Bruno Batista/VPR

Belo Monte en de angst voor een milieuramp

Dode vissen en een plas water waar vroeger de Xingu-rivier, een zijrivier van de Amazone, stroomde. Het water droogde op door de gigantische dam bij de waterkrachtcentrale van Belo Monte. Rivierbewoners, inheemse volkeren en milieuactivisten zeggen dat de bouw van de immense dam het ecosysteem heeft veranderd, met gevolgen die mogelijk onherstelbaar zijn voor de regio. Ze verwachten dat de nieuwgekozen president Lula zijn beloften vervult promeHij zou de Amazone beter kunnen beschermen dan Jair Bolsonaro, ook al was hij er verantwoordelijk voor dat het Belo Monte-project van de grond kwam.

 Pereira, een inheemse Pupekuri-persoon, spreekt met spijt over de impact van de waterkrachtcentrale, de vierde grootste ter wereld, die door lokale bewoners wordt aangeklaagd omdat ze een van de meest biodiverse regio's ter wereld heeft vernietigd en hen heeft gedwongen hun manier van leven op te geven .

PUBLICITEIT

“Het is onze cultuur om van vis en water te leven”, zegt Pereira, 39, met een traditionele inheemse ketting en een rode pet op.

Zijn blik is gericht op het ooit overstroomde landschap, getransformeerd in een wirwar van plassen, waar de vissen vast komen te zitten door de omleiding van de stroom veroorzaakt door de energiecentrale. Belo Monte, in Pará, geopend in 2016.

“We zijn onze cultuur volledig kwijtgeraakt”, zegt hij. “Vandaag zijn we gedwongen om voedsel in de stad te kopen.”

PUBLICITEIT

“Toen God vertrok”

Langs zijn bijna 2 km stroomt de stroom Xingu het stijgt en daalt met het regenseizoen, waardoor grote “igapós” of ondergelopen oerwouden ontstaan, die cruciaal zijn voor veel soorten. Het is ook van vitaal belang voor de naar schatting 25 inheemse bevolking die aan de oevers van het gebied wonen.

Belo Monte leidt een uitbreiding van ongeveer 100 km af van de Xingu, genaamd Volta Grande, in de gemeente Altamira, om de waterkrachtcentrale te voorzien van een capaciteit om 11.233 megawatt te produceren, wat 6,2% van de totale elektriciteitsopwekkingscapaciteit van Brazilië vertegenwoordigt.

Omdat de bouw op 40 miljard reai wordt geschat, wordt tot 80% van de stroom van de rivier opgenomen Belo Monte. Wetenschappers, milieuactivisten en bewoners hekelen de catastrofale gevolgen voor dit unieke ecosysteem.

PUBLICITEIT

“De dam brak de overstromingspuls. Stroomopwaarts [stroomopwaarts] van het stuwmeer is het alsof het altijd onder water staat, en stroomafwaarts [stroomafwaarts] is het alsof het altijd in een droge periode verkeert”, legt André Oliveira Sawakuchi uit, geowetenschapper aan de Universiteit van São Paulo. .

Dit heeft gevolgen voor de vis- en tracajá-populaties, die afhankelijk zijn van igapós om zich te voeden en zich voort te planten, zegt de expert.

Gelegen aan de oevers van de indrukwekkende Jericoá-watervallen, in Xingu, door zijn volk als heilig beschouwd, beschrijft inheemse leider Giliarde Juruna een botsing van culturen.

PUBLICITEIT

“Vooruitgang betekent voor ons dat de natuur overeind blijft, dat we de dieren en de rivieren hebben zoals God ze heeft achtergelaten”, zegt Juruna, 40 jaar oud.

“Vooruitgang is voor de blanke man totaal anders omdat hij denkt dat hij goed doet door vooruitgang te boeken, maar hij vernietigt de natuur, hij brengt zichzelf schade toe”, vervolgt hij.

Inktvis onder het vergrootglas

Belo Monte Het werd ontworpen in de jaren zeventig, maar kreeg alleen toestemming tijdens de regeringen van Luiz Inácio Lula da Silva (1970-2003), die in oktober voor een derde termijn werd verkozen.

PUBLICITEIT

Met zijn terugkeer aan de macht, op 1 januari, wordt de aandacht opnieuw gevestigd op de controversiële plant.

Velen verwachten alleen dat Lula de zijne vervult promess om beter te kunnen beschermen Amazone dan Jair Bolsonaro, wiens regering ontbossingsgegevens registreerde.

Ondanks dat het wordt verdedigd als een bron van schone energie en een motor van economische groei, Belo Monte voldeed niet geheel aan de verwachtingen.

Volgens het bedrijf dat de waterkrachtcentrale exploiteert, Norte Energia, produceerde de centrale dit jaar gemiddeld 4.212 megawatt, minder dan de helft van de capaciteit.

En volgens een recente studie gepubliceerd in het tijdschrift Science Advances is de uitstoot van broeikasgassen in de regio verdrievoudigd na de bouw van de dam, voornamelijk als gevolg van methaan dat vrijkomt bij de ontbinding van het bos dat op de bodem van het reservoir ligt.

Een alternatief

Onderzoekers van de natuurbeschermingsgroep Instituto Socioambiental (ISA) besloten in samenwerking met inheemse volkeren van de etnische groep Juruna in 2015 de impact te documenteren en vonden een manier om Belo Monte rivierstroming minder beïnvloeden.

Dit plan, dat het 'Piracema'-plan wordt genoemd en verwijst naar de periode waarin vissen stroomopwaarts zwemmen om te paaien, beweren dat er slechts een relatief kleine aanpassing aan het huidige watergebruik van de dam nodig is om zich aan te passen aan de natuurlijke overstromingen en eb van de rivier.

Ibama zal binnenkort beslissen of Norte Energia dit plan moet overnemen.

(met AFP)

Lees ook:

omhoog scrollen