A Internationale Unie voor het behoud van de natuur (IUCN) handhaaft een “rode Lijst”, waarin soorten worden geclassificeerd op basis van de dreiging van uitsterven. Het werd opgericht in 1964 en is de meest uitgebreide informatiebron ter wereld over de staat van instandhouding van dieren-, schimmels- en plantensoorten.
PUBLICITEIT
Bij "rode Lijst”, soorten worden ingedeeld in categorieën: “Minste zorg”; “Bijna bedreigd”; "Kwetsbaar"; "In gevaar"; "Ernstig bedreigd"; “Uitgestorven in het wild”; en ten slotte "uitgestorven". Er is echter nog steeds een 8e classificatie, gereserveerd voor soorten waarvan het gebrek aan informatie over hen een classificatie verhindert, deze heet “Gegevensgebrekkig”.
Er wordt geschat dat meer dan 20 soorten worden geclassificeerd als ontoereikend – één op de zes van de soorten die door de IUCN zijn geregistreerd. En deze informatiekloof kan dat wel zijnpromeonderzoek hebben dat afhangt en vertrouwt op de gegevens die door de vermelding worden verstrekt.
Daarover nadenkend, een onderzoek (*) - gepubliceerd door Biology Communications – gebruikte de inteligência kunstmatig om erachter te komen hoe bedreigd deze soorten werkelijk zijn. Wetenschappers hebben via een algoritme meer dan 7 soorten geanalyseerd die geclassificeerd zijn als gegevens die ontoereikend zijn in de “rode Lijst'.
PUBLICITEIT
Wat hebben ze ontdekt? Sommigen van hen zijn zelfs nog meer bedreigd dan andere, bekendere soorten. 😖
Zorgelijk, toch? Maar het is technologie die ten dienste staat van de bescherming van de wereld biodiversiteit!
(🇬🇧): inhoud in het Engels
(*): Inhoud in andere talen vertaald door Google Een vertaler
(🚥): vereist mogelijk registratie en/of abonnement
Lees ook:
