Gepubliceerd in het tijdschrift Nature Communications, de studie – uitgevoerd door een internationaal team van experts – analyseert zes emissiescenario’s voorgesteld door drie Europese giganten in de energiesector: Equinor, BP en Shell, evenals die opgesteld door het International Energy Agency (IEA).
PUBLICITEIT
Vervolgens vergeleken ze deze met de scenario's beschreven in een rapport van de klimaatexpertgroep van de Verenigde Naties (Giec) om de gemiddelde opwarming van de planeet te beperken tot 1,5°C.
“De meeste scenario’s die we hebben geanalyseerd zijn onverenigbaar met het Akkoord van Parijs, omdat ze er niet in slagen de opwarming te beperken tot minder dan 2°C en de limiet van 1,5°C ruimschoots zullen overschrijden”, zegt Robert Brecha, hoofdco-auteur van het onderzoek.
Voor uw begrip zijn hier enkele van de verschillende scenario's die in het onderzoek naar voren zijn gekomen:
PUBLICITEIT
- Die van Shell zouden tussen nu en 1,81 tot een opwarming van 2069°C leiden;
- die van Equinor, zou tussen nu en 1,73 tot een opwarming van 2060°C leiden.
- die van British Petroleum (BP), zou tussen nu en 1,73 tot een opwarmingspiek van 2058°C leiden.
Een woordvoerder van Shell vertelde AFP dat dit scenario slechts één van de vele mogelijkheden is, en voegde eraan toe dat de teams “beoordelingen maken op basis van plausibele hypothesen en kwantificeringen, die niet bedoeld zijn als voorspellingen van waarschijnlijke toekomstige gebeurtenissen of uitkomsten.”
De Overeenkomst van Parijs, ondertekend in 2015, bracht landen ertoe overeenstemming te bereikenpromemoeten beperken opwarming van het klimaat van de planeet naar een niveau “ruim onder” +2°C in vergelijking met het pre-industriële tijdperk, of +1,5°C indien mogelijk.
(Met informatie van AFP)
(🚥): kan registratie en/of handtekening vereisen
(🇬🇧): inhoud in het Engels
(*): inhoud in andere talen wordt vertaald door Google Een vertaler
PUBLICITEIT
