Twitter-advocaten en Elon Musk gedebatteerd over wat de partijen moesten inbrengen tijdens het ongekende proces (27) van aanstaande dinsdag met betrekking tot de koopovereenkomst ter waarde van 44 miljard dollar voor het sociale netwerk, waaraan de tycoon niet voldeed. "Laten we de retoriek opzij zetten en tot de kern van de zaak komen", riep rechter Kathaleen McCormick uit, na meer dan drie uur aan argumenten tijdens de voorlopige hoorzitting die virtueel werd gehouden.
Advocaten van de rijkste man ter wereld eisten opnieuw toegang tot meer gegevens over valse of geautomatiseerde Twitter-accounts, een pijler van Musk's argumenten om de aankoop van het platform niet af te ronden.
Ze zijn van mening dat Twitter te veel informatie vraagt over Musk's relaties met Peiter Zatko, het voormalige hoofd van de beveiliging van het sociale netwerk, die zijn voormalige bedrijf er nu van beschuldigt computerkwetsbaarheden te verbergen en te liegen over de strijd tegen nepaccounts.
Begin juli spande de in San Francisco gevestigde groep een rechtszaak aan tegen Musk om hem te dwingen te voldoen aan de eind april ondertekende overnameovereenkomst.
Volgens de raad van bestuur is het aandeel nepaccounts op het platform een voorwendsel van de zakenman, die in werkelijkheid van gedachten zou zijn veranderd nadat hij de waardedaling van het bedrijf op de beurs de afgelopen maanden had gezien.
De advocaten van Twitter verwierpen de beschuldigingen dat ze misbruik maakten van het privilege van advocaat en cliënt om bepaalde documenten achter te houden.
Volgens meerdere persberichten zullen ze naar verwachting de tycoon ondervragen in een verklaring achter gesloten deuren die is verplaatst naar 6 en 7 oktober.
Het proces begint op 17 oktober in een gespecialiseerde rechtbank in de staat Delaware, aan de oostkust van de Verenigde Staten, en zal vijf dagen duren.
De markt beschouwt Twitter als een voordeel in het proces, omdat de wet van Delaware a priori gunstig is voor de handhaving van contracten. En de rechter die de zaak voorzat, Kathaleen McCormick, gunde het bedrijf een snel proces, terwijl de miljardair wilde wachten tot volgend jaar en astronomische hoeveelheden Twitter-gegevens eiste om zijn betoog te ondersteunen.
Maar de verrassende tussenkomst van Zatko voegde een nieuwe dimensie toe aan de zaak, omdat de rechter Musk toestond de nieuwe beschuldigingen in zijn argumenten op te nemen.
De juridische strijd zou kunnen leiden tot “een schikking, de betaling van contractbreuk, de verplichting om Twitter te kopen zoals gepland, en een groot aantal andere uitkomsten”, zei Dan Ives van Wedbush Securities dinsdag in een notitie.
Ook blijft de analist geloven dat “het mogelijk is dat de partijen achter de schermen onderhandelen”.
(met AFP)
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 5 januari 2023 18:02
SynthID, aangekondigd in augustus 2023 als een watermerk om afbeeldingen te identificeren die zijn gegenereerd ...
Alphabet, beheerder van Google, onthuld op dinsdag (14) Trillium, een nieuw lid van de familie…
De controleur van GoogleAlfabet liet dinsdag (14) zien hoe het investeert in kunstmatige intelligentie...
Meta, het moederbedrijf van Facebook, maakte dinsdag (14) bekend dat het de Workplace-applicatie gaat sluiten, met als doel...
A Tesla werd aangeklaagd door een milieuorganisatie zonder winstoogmerk die het bedrijf ervan beschuldigde...
Afgelopen maandag (13e), de OpenAI kondigde de lancering aan van GPT-4o, een nieuwe…