Musk en Twitter-advocaten debatteren drie weken voor het proces

Advocaten van de rijkste man ter wereld eisten opnieuw toegang tot meer gegevens over valse of geautomatiseerde Twitter-accounts, een pijler van Musk's argumenten om de aankoop van het platform niet af te ronden.

Ze zijn van mening dat Twitter te veel informatie vraagt ​​over Musk's relaties met Peiter Zatko, het voormalige hoofd van de beveiliging van het sociale netwerk, die zijn voormalige bedrijf er nu van beschuldigt computerkwetsbaarheden te verbergen en te liegen over de strijd tegen nepaccounts.

Begin juli spande de in San Francisco gevestigde groep een rechtszaak aan tegen Musk om hem te dwingen te voldoen aan de eind april ondertekende overnameovereenkomst.

Aandeelhouders keuren de verkoop van Twitter goed, maar Musk wil niet langer kopen

Twitter-aandeelhouders hebben dinsdag (13) de aankoop van het sociale netwerk goedgekeurd Elon Musk voor een waarde van 44 miljard dollar. Het resultaat van de overeenkomst zal echter worden bepaald in een juridische strijd tussen het bedrijf en de miljardair, die in juli de voortzetting van de overname opgaf.

Volgens de raad van bestuur is het aandeel nepaccounts op het platform een ​​voorwendsel van de zakenman, die in werkelijkheid van gedachten zou zijn veranderd nadat hij de waardedaling van het bedrijf op de beurs de afgelopen maanden had gezien.

De advocaten van Twitter verwierpen de beschuldigingen dat ze misbruik maakten van het privilege van advocaat en cliënt om bepaalde documenten achter te houden.

Volgens meerdere persberichten zullen ze naar verwachting de tycoon ondervragen in een verklaring achter gesloten deuren die is verplaatst naar 6 en 7 oktober.

Het proces begint op 17 oktober in een gespecialiseerde rechtbank in de staat Delaware, aan de oostkust van de Verenigde Staten, en zal vijf dagen duren.

De markt beschouwt Twitter als een voordeel in het proces, omdat de wet van Delaware a priori gunstig is voor de handhaving van contracten. En de rechter die de zaak voorzat, Kathaleen McCormick, gunde het bedrijf een snel proces, terwijl de miljardair wilde wachten tot volgend jaar en astronomische hoeveelheden Twitter-gegevens eiste om zijn betoog te ondersteunen.

Maar de verrassende tussenkomst van Zatko voegde een nieuwe dimensie toe aan de zaak, omdat de rechter Musk toestond de nieuwe beschuldigingen in zijn argumenten op te nemen.

De juridische strijd zou kunnen leiden tot “een schikking, de betaling van contractbreuk, de verplichting om Twitter te kopen zoals gepland, en een groot aantal andere uitkomsten”, zei Dan Ives van Wedbush Securities dinsdag in een notitie.

Ook blijft de analist geloven dat “het mogelijk is dat de partijen achter de schermen onderhandelen”.

(met AFP)