Amazon verliest de strijd tegen de advertentieregels van de EU

Begrijp het geval

• De Digital Services Act (DSA), die vorig jaar werd ingevoerd, classificeert Amazone als een zeer groot onlineplatform dat onderworpen is aan strikte regels om illegale en schadelijke inhoud op zijn platform te bestrijden.
• Het bedrijf betwistte de eis van de DSA om een ​​repository openbaar te maken met gedetailleerde informatie over zijn online advertenties en vroeg ook om een ​​voorlopige maatregel totdat de rechtbank uitspraak zou doen in de zaak.
• In september stemde een lagere rechtbank in met het verzoek om een ​​voorlopige maatregel om de betwiste verplichting op te schorten, wat de Europese Commissie ertoe aanzette in beroep te gaan bij het Europese Hooggerechtshof.

Beslissing van de rechtbank

• Het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU), gevestigd in Luxemburg, heeft het opschortingsbevel vernietigd en het verzoek van Amazon om een ​​voorlopige maatregel afgewezen.
• De rechter betoogde dat het argument van Amazon dat de verplichting haar fundamentele rechten op privacy en vrijheid van ondernemen op onrechtmatige wijze beperkt, niet irrelevant was.
• Hij zei ook dat Amazon zonder de opschorting waarschijnlijk ernstige en onherstelbare schade zou lijden voordat er een oordeel zou komen waarin het besluit van de Commissie zou worden vernietigd.
• Hij stelde echter dat de opschorting een nadelig effect zou kunnen hebben op de doelstellingen van de DSA.

“De opschorting zou leiden tot een vertraging, mogelijk van meerdere jaren, in de volledige verwezenlijking van de doelstellingen van de verordening betreffende een interne markt voor digitale diensten en zou daarom mogelijk een online-omgeving mogelijk maken die een bedreiging vormt voor de fundamentele rechten.” zei de rechter.

“De belangen die door de EU-wetgever worden verdedigd, prevaleren in dit geval boven de materiële belangen van Amazon, wat ertoe leidt dat de belangenafweging in het voordeel weegt van de afwijzing van het opschortingsverzoek.”

De positie van Amazon

Amazon verklaarde: “Wij zijn teleurgesteld over dit besluit en stellen dat Amazon niet voldoet aan de omschrijving van een ‘Very Large Online Platform’ (VLOP) onder de DSA en niet als zodanig mag worden aangemerkt.”

Lees ook:

Tot 8 miljoen banen in Groot-Brittannië lopen gevaar door AI, tenzij de overheid ingrijpt, blijkt uit een studie

Kunstmatige intelligentie (AI) is een steeds relevanter onderwerp geworden in discussies over de toekomst van werk. Een rapport van het Institute for Public Policy Research (IPPR), in het Verenigd Koninkrijk, dat deze woensdag is gepubliceerd (27), stelt dat tot 8 miljoen banen in het land het risico lopen te worden geautomatiseerd. Dit scenario brengt echter ook de mogelijkheid met zich mee van aanzienlijke winsten in het bbp en de lonen, op voorwaarde dat het juiste beleid wordt gevoerd.

* De tekst van dit artikel is gedeeltelijk gegenereerd door hulpmiddelen voor kunstmatige intelligentie, geavanceerde taalmodellen die helpen bij het voorbereiden, beoordelen, vertalen en samenvatten van teksten. Tekstinvoer is gemaakt door de Curto Nieuws en reacties van AI-tools werden gebruikt om de uiteindelijke inhoud te verbeteren.
Het is belangrijk om te benadrukken dat AI-tools slechts tools zijn, en dat de eindverantwoordelijkheid voor de gepubliceerde inhoud bij de organisatie ligt Curto Nieuws. Door deze hulpmiddelen op een verantwoorde en ethisch verantwoorde manier te gebruiken, is het ons doel om de communicatiemogelijkheden uit te breiden en de toegang tot kwaliteitsinformatie te democratiseren. 🤖

Op zoek naar een hulpmiddel voor kunstmatige intelligentie om uw leven gemakkelijker te maken? In deze gidsblader je door een catalogus van AI-aangedreven robots en leer je over hun functionaliteiten. Bekijk de evaluatie die ons team van journalisten hen gaf!