“De gemeente maakt zich zorgen over de manier waarop de meta heeft zijn economische belangen zwaarder laten wegen dan contentmoderatie”, aldus de entiteit die als onafhankelijk is geclassificeerd, maar door het bedrijf wordt gefinancierd.
PUBLICITEIT
In zijn rapport roept de raad op tot een “significante herziening” van het programma voor dubbele controle, genaamd “cross-checking”, om het transparanter, responsiever en eerlijker te maken.
Momenteel worden berichten of afbeeldingen die mogelijk in strijd zijn met het beleid van Facebook ou Instagram zijn gemarkeerd, worden ze onmiddellijk verwijderd als ze als te riskant worden beschouwd en als ze afkomstig zijn van onbekende gebruikers. Maar als de auteur bekend is, blijft die inhoud online terwijl deze verder wordt onderzocht, een proces dat vaak enkele dagen – en soms maanden – in beslag neemt.
Dit ‘ongelijke’ tweefasensysteem ‘biedt extra bescherming voor wat bepaalde gebruikers uiten, gedeeltelijk gekozen op basis van de economische belangen van het bedrijf.’ meta“, details van het rapport.
PUBLICITEIT
Dit betekent dat “inhoud waarvan is vastgesteld dat deze in strijd is met de regels van de meta zichtbaar blijven Facebook en Instagram, terwijl het zich viraal verspreidt en potentiële schade veroorzaakt”, waarschuwde de raad.
De raad bestaat uit twintig internationale leden, waaronder journalisten, advocaten, mensenrechtenverdedigers en voormalige politieke leiders. De oprichting ervan in 20 werd voorgesteld door CEO Mark Zuckerberg en is verantwoordelijk voor de evaluatie van het contentmoderatiebeleid van de Californische groep.
(met AFP)
Lees ook:
