Platenmaatschappij wil het gebruik van AI bestrijden die liedjes maakt die het auteursrecht schenden

Omdat het label een groot deel van het ecosysteem controleert, ongeveer een derde van de mondiale muziekmarkt, stuurt het verwijderingsverzoeken naar streamingplatforms, waaronder Spotify en Apple. Het bedrijf wil dat ontwikkelaars geen toegang meer hebben tot muziekcatalogi. In eerste instantie werd de zaak gemeld door de Financial Times.

Over het algemeen stellen hulpmiddelen voor kunstmatige intelligentie gebruikers in staat om eenvoudig en online werken te creëren die zijn gebaseerd op hun muzikale idolen. Generatieve AI-technologie kan liedjes creëren die teksten, zang en thema's van verschillende artiesten combineren, wat zou kunnen resulteren in mogelijke inbreuk op het auteursrecht.

“MusicLM”, bijvoorbeeld van Google, is een AI-systeem dat muziek kan genereren op basis van tekstbeschrijvingen. Het product werd echter niet uitgebracht vanwege de zorgen van het bedrijf over inbreuk op het auteursrecht en de toe-eigening van artistieke creativiteit.

De American Recording Industry Association (RIAA) veroordeelde ook het gebruik van auteursrechtelijk beschermde muziek voor het trainen van AI-modellen tegen piraterij. De initiatieven zijn een duidelijke knipoog naar de bezorgdheid van grote entertainmentbedrijven over de uitbreiding van kunstmatige intelligentie-instrumenten.

Lees ook:

Na Italië en China is Spanje aan de beurt questionben o ChatGPT over privacy

Het Spaanse Agentschap voor Gegevensbescherming (AEPD) vraagt ​​de privacywaakhond van de Europese Unie om privacykwesties in verband met deze kwestie te beoordelen ChatGPT. Deze actie volgt op het toenemende mondiale toezicht op AI-systemen. De EDPS erkent de noodzaak van gecoördineerde besluiten op Europees niveau voor verwerkingsactiviteiten die van invloed kunnen zijn op individuele rechten.

Afbeeldingen die zijn gegenereerd met behulp van kunstmatige intelligentie kunnen in de VS niet auteursrechtelijk worden beschermd; begrijpen

Donderdag heeft het United States Copyright Office (USCO) nieuwe richtlijnen uitgegeven waarin staat dat afbeeldingen gegenereerd door Artificial Intelligence (AI)-modellen niet kunnen worden beschermd door het auteursrecht in de Verenigde Staten. Volgens de USCO zijn de instructies die aan de AI-modellen worden gegeven vergelijkbaar met de instructies die een koper aan een kunstenaar zou geven, en bepaalt de machine hoe deze in zijn uitvoer moet worden geïmplementeerd. Dit maakt het onmogelijk dat het stuk als een kunstwerk wordt beschouwd. werk van auteurschap. .