New York Times verliest Twitter-verificatie; Het netwerk van Musk verwijdert het blauwe zegel van niet-betalers

Elon Musk, eigenaar van Twitter, ging online om de New York Times te hekelen op de dag dat de Noord-Amerikaanse krant zijn relevantieverificatiezegel verloor omdat hij het niet eens was met het nieuwe beleid van Twitter onder het bevel van de miljardair en niet betaalde voor het ‘blauwe zegel’.

In één draad zei Musk dat “de echte tragedie van @New York tijden Het is alleen dat hun propaganda niet eens interessant is. Bovendien is hun feed het Twitter-equivalent van diarree. Het is onleesbaar”, valt hij aan.

“Ze zouden veel meer echte volgers hebben als ze gewoon hun topartikelen zouden posten. Hetzelfde geldt voor alle publicaties”, vult Musk aan.

Twitter-blauw

Twitter kondigde vorige maand aan dat gebruikers die gratis relevantiecontrole hadden, het voordeel in april zouden verliezen, tenzij ze ermee instemden de abonnementskosten van $84 per jaar of $8 per maand in de VS te betalen. Hier in Brazilië zijn de kosten 60 reais.

O Twitter Blauw kende een moeilijke start in november nadat verschillende accounts zich begonnen voor te doen als publieke figuren en bedrijven, waardoor het bedrijf de abonnementsservice enkele weken pauzeerde voordat het de volgende maand opnieuw werd gelanceerd.

Twitter Blauw: Elon Musk kondigt wijzigingen aan in de service voor abonnees

Elon Musk heeft nog een nieuwe wijziging aangekondigd in Twitter Blue, de betaalde service van de applicatie. Het platform promoot alleen tweets van betaalde abonnees. Door de wijziging kunnen gebruikers die zich niet abonneren op de betaalde versie van de applicatie niet stemmen in opiniepeilingen.

N

Een van de bekendste Braziliaanse beroemdheden op Twitter, YouTuber Felipe Neto, is ook een van degenen die zich verzetten tegen de Twitter Blue-aanklacht. Op zaterdag (01) hekelde hij het feit dat hij nog steeds “gevalideerd werd door het platform, zelfs zonder zich te hebben aangemeld om voor het blauwe zegel te betalen.

Naar de krant The Globe Felipe Neto legde uit waarom hij voorlopig niet voor het blauwe zegel wil betalen:

“Ik ben het niet eens met de manier waarop Twitter wordt beheerd, met het opgeven van beleid ter bestrijding van desinformatie en haatzaaiende uitlatingen en met de manier waarop het platform besloot kosten in rekening te brengen voor dingen die altijd gratis waren.”

Hij voegt eraan toe dat het nieuwe verificatiebeleid alleen de relatie met de gebruiker verandert, maar niet met de advertentiemarkt: “Twitter Blue heeft geen voordelen als het platform het verzamelen van individuele gegevens blijft gebruiken om advertenties te verkopen. Als het pakket is verkocht onder de promeDit zou een substantieel voordeel zijn, maar dat is niet het geval”, voegde hij eraan toe.

Tot het einde van dit rapport leek Felipe Neto nog steeds ‘geverifieerd’ op Twitter.

En de Braziliaanse regering?

Dat meldt het communicatiesecretariaat van het presidentschap van de republiek in een notitie aan de krant O Globo, dat de regering-Lula de grijze zeehond (voor regeringen) gratis zal krijgen.

Hetzelfde zal gebeuren met het Witte Huis, het hoofdkwartier van de uitvoerende regering in de Verenigde Staten, dat ook weigert te betalen voor Twitter Blue.

Zie ook:

Kunstmatige intelligentie: wat zijn de bedreigingen voor organisaties?

Vorige week luidden technologie-experts, academici en wetenschappers op het gebied van de sociale verhoudingen de alarmbel voor de toepassing van kunstmatige intelligentie, waarbij ze opriepen tot stopzetting van het onderzoek en het creëren van remmen, regels en vooral overheidscontrole. Als aan de ene kant de vooruitgang van de technologie gewenst en verwelkomd is, roept het aan de andere kant twijfels op: hoe, wanneer en waarom bedrijfsleiders technologie gebruiken, zijn vragen die gesteld moeten worden. Het tijdschrift Forbes van deze week somde tien reële bedreigingen voor bedrijven op in het licht van AI. Begrijpen.

* De tekst van dit artikel is gedeeltelijk gegenereerd door hulpmiddelen voor kunstmatige intelligentie, geavanceerde taalmodellen die helpen bij het voorbereiden, beoordelen, vertalen en samenvatten van teksten. Tekstinvoer is gemaakt door de Curto Nieuws en reacties van AI-tools werden gebruikt om de uiteindelijke inhoud te verbeteren.
Het is belangrijk om te benadrukken dat AI-tools slechts tools zijn, en dat de eindverantwoordelijkheid voor de gepubliceerde inhoud bij de organisatie ligt Curto Nieuws. Door deze hulpmiddelen op een verantwoorde en ethisch verantwoorde manier te gebruiken, is het ons doel om de communicatiemogelijkheden uit te breiden en de toegang tot kwaliteitsinformatie te democratiseren. 🤖