De Europese Unie stelt strenge regelgeving voor kunstmatige intelligentie voor, inclusief ChatGPT

Verschillende leden van het Europees Parlement hebben opgeroepen tot een mondiale top om het bestuur van geavanceerde AI-systemen aan te pakken, vanwege bezorgdheid over de potentiële risico’s en schade die aan de technologie zijn verbonden. Naast de reeds voorgestelde AI-wet roepen wetgevers op tot een bredere reeks regelgeving om toezicht te houden op een grotere verscheidenheid aan AI-instrumenten.

Onlangs verscheen een open brief, ondertekend door Elon Musk en duizenden technologie-experts riepen op tot een tijdelijke stopzetting van de ontwikkeling van geavanceerde AI-systemen, waaronder de ChatGPT. De brief waarschuwde ervoor dat ongecontroleerde kunstmatige intelligentie desinformatie op wereldschaal zou kunnen verspreiden, en dat kunstmatige intelligentie uiteindelijk de menselijke intelligentie zou kunnen overtreffen, waardoor mensen verouderd en vervangbaar zouden worden.

Elon heeft echter zelf zijn AI ontwikkeld, WaarheidGPT.

Waarom Elon Musk en technologie-experts vragen om een ​​pauze in de ontwikkeling van AI?

De miljardair-eigenaar van Twitter, SpaceX en Tesla, Elon Musk, en historicus Yuval Noah Hariri sloot zich aan bij honderden mondiale technologie-experts die deze woensdag (29) een oproep ondertekenden voor een pauze van zes maanden in het onderzoek naar kunstmatige intelligenties (AI’s) die krachtiger zijn dan de ChatGPT 4. Het model van OpenAI werd deze maand vrijgelaten. De auteurs van de petitie waarschuwen voor “grote risico’s voor de mensheid” als AI’s niet correct worden gecontroleerd en gecontroleerd.

Voor een jurist moet kunstmatige intelligentie gereguleerd worden, maar de mate van staatsinmenging hierin is nog onbekend

Voor de advocaat João Henrique Orssato, specialist in publiekrecht en algemeen AI-gegevensbeschermingsrecht Het zou inderdaad gereguleerd moeten worden, maar er zijn enkele belangrijke details waarmee rekening moet worden gehouden:

“De vraag of dit wel of niet gereguleerd moet worden, is al overwonnen. Tegenwoordig is er voor alles regelgeving, het internet zelf heeft die al. De vraag is hoeveel dosering er gereguleerd moet worden. Wat is de mate van inmenging die de staat hierin zou moeten hebben?”

Hoewel sommige parlementsleden soortgelijke zorgen hebben geuit, zijn zij het niet eens met enkele van de meer alarmistische uitspraken in de open brief. Iedereen is het er echter over eens dat er een grote politieke inspanning nodig is om de snelle evolutie van AI het hoofd te bieden. De parlementaire commissie die het AI-wetsvoorstel bespreekt, dat 108 pagina’s lang is, hoopt op 26 april een consensus te bereiken.

Het is de moeite waard eraan te denken dat Italië vorige maand de ChatGPT. Volgens autoriteiten wordt AI ervan verdacht de privacy te schendenpromezorgen voor de veiligheid van de gebruiker. Uiteindelijk gaf het land tot 30 april de tijd voor de OpenAI regulariseren.

Italië stelt deadline vast OpenAI regulariseren van ChatGPT in het land

A OpenAI wordt in Italië geconfronteerd met regeldruk vanwege een vermeende inbreuk op de privacy in zijn kunstmatige-intelligentiemodel, de ChatGPT. Nu heeft Garante, het gegevensbeschermingsagentschap van het land, het bedrijf een ultimatum gegeven om zijn technologie te regulariseren en weer op Italiaans grondgebied te gaan opereren. In het rapport, dat deze woensdag (12) werd vrijgegeven, gaven de autoriteiten tot eind deze maand de tijd OpenAI regulariseren.

Nog over kunstmatige intelligentie:

Na Italië en China is Spanje aan de beurt questionben o ChatGPT over privacy

Het Spaanse Agentschap voor Gegevensbescherming (AEPD) vraagt ​​de privacywaakhond van de Europese Unie om privacykwesties in verband met deze kwestie te beoordelen ChatGPT. Deze actie volgt op het toenemende mondiale toezicht op AI-systemen. De EDPS erkent de noodzaak van gecoördineerde besluiten op Europees niveau voor verwerkingsactiviteiten die van invloed kunnen zijn op individuele rechten.