Peter Gleick, klima- og vannekspert, med nesten 100 tusen følgere på Twitter, kunngjorde 21. mai at han ikke lenger ville legge ut meldinger på det berømte nettverket, og anklage det for rasisme og sexisme.
REKLAME
Forskeren uttaler at han er vant til "aggressive, personlige og 'ad hominem'-angrep, som går så langt som direkte fysiske trusler". Men de siste månedene, sa han til AFP, "siden ankomsten av den nye eieren og endringene på Twitter, har antallet og intensiteten av angrep skutt i været."
Siden han kjøpte Twitter for seks måneder siden, har mogulen Elon Musk lettet moderering av problematisk innhold og tillot tidligere utestengte personer, som Donald Trump, å gå tilbake til plattformen.
Robert Rohde fra Berkeley Earth-foreningen analyserte også aktiviteten til hundrevis av klimaekspertkontoer før og etter at Twitter endret eierskap.
REKLAME
For ham har disse tweetene ikke lenger samme rekkevidde: gjennomsnittlig antall "likes" (for å markere godkjenning) falt med 38 %, og de ble retweetet 40 % mindre.
Feilinformasjon
Twitter har ikke direkte kommentert endringene som er gjort i sine algoritmer, som driver trafikk og synlighet på nettverket. Kontaktet på e-post, svarte selskapets kommunikasjonsavdeling med en automatisk melding som inkluderer en "💩" emoji. 😓
I en tweet i januar forklarte Musk sin motivasjon for endringene: «Folk på høyre side burde se mer "venstre" ting og folk til venstre burde se mer "høyre" ting. Men du kan blokkere hvis du vil bo i et ekkorom.»
REKLAME
I en annen analyse analyserte den anerkjente klimatologen Katharine Hayhoe reaksjonene på den samme tweeten som hun bevisst la ut to ganger, før og etter Musks oppkjøp av Twitter.
Svarene fra «troll» eller «boter» – automatiserte kontoer som ofte sprer feilinformasjon – økte 15 til 30 ganger sammenlignet med tidligere år, ifølge forskeren.
“Profesjonelle troll”
Andrew Dessler, professor i atmosfærisk vitenskap ved Texas A&M University, bestemte seg for å flytte mesteparten av værkommunikasjonen sin til en annen plattform, Substack.
REKLAME
"Klimakommunikasjon på Twitter er mindre nyttig (nå) fordi jeg ser at tweetene mine genererer mindre engasjement," hevder han.
Andre eksperter har rett og slett bestemt seg for å forlate Twitter.
Katharine Hayhoe anslår at av de 3.000 klimaforskerne hun hadde registrert, forsvant 100 etter at selskapet ble kjøpt.
Glaciolog Ruth Mottram hadde mer enn 10.000 XNUMX følgere på Twitter, men i februar bestemte hun seg for å bli med i et forskerforum på Twitter. Мастодон, et desentralisert sosialt nettverk opprettet i 2016. Ifølge henne er det et «mye roligere» miljø.
REKLAME
Michael Mann, en anerkjent klimatolog ved University of Pennsylvania som også er et offer for nettangrep, mener at økningen i feilinformasjon er "organisert og orkestrert" av motstandere av klimapolitikk.
"Profesjonelle troll manipulerer internettmiljøet gjennom strategiske innlegg som skaper konflikt og splittelse," sa han til AFP.
(Med AFP)
Les også:
* Teksten til denne artikkelen ble delvis generert av verktøy for kunstig intelligens, toppmoderne språkmodeller som hjelper til med utarbeidelse, gjennomgang, oversettelse og oppsummering av tekster. Tekstoppføringer ble opprettet av Curto Nyheter og svar fra AI-verktøy ble brukt til å forbedre det endelige innholdet.
Det er viktig å fremheve at AI-verktøy bare er verktøy, og det endelige ansvaret for det publiserte innholdet ligger hos Curto Nyheter. Ved å bruke disse verktøyene ansvarlig og etisk, er vårt mål å utvide kommunikasjonsmuligheter og demokratisere tilgang til kvalitetsinformasjon. 🤖
