Oljeselskapet visste om virkningen av aktiviteten deres på global oppvarming, men løy, sier FN

«Noen produsenter av fossilt brensel de var fullstendig klar over på 1970-tallet at deres hovedprodukt ville brenne planeten. Men i likhet med tobakksindustrien undervurderte de sin egen vitenskap. Noen oljegiganter solgte den store løgnen, sa han Guterres Nei. World Economic Forum i Davos.

"Akkurat som tobakksindustrien, må de ansvarlige straffes," la han til, med henvisning til de 246 milliarder dollar som amerikanske tobakksselskaper måtte gå med på å betale i 1998 til 46 stater over en 25-årsperiode for å dekke utgifter til å kurere røykere.

O ExxonMobil-studie (????????) viste at selskapets forskere hadde modellert og spådd global oppvarming "med sjokkerende nøyaktighet," bare for at selskapet skal "bruke de neste tiårene på å fornekte den samme klimavitenskapen."

«Produsenter av fossilt brensel og de som støtter dem fortsetter å kjempe for å øke produksjonen, vel vitende om at deres økonomiske modell er uforenlig med menneskehetens overlevelse», kritiserte han. Guterres i Davos. "Denne galskapen høres ut som science fiction, selv om vi vet at økosystemkollaps er et rent, hardt vitenskapelig faktum," insisterte han og advarte om at "vi er på randen av en klimakatastrofe."

Mer generelt, generalsekretæren i FN kritiserte mange bedrifters «tvilsomme» klimaforpliktelser i deres mål om null karbonutslipp.

Dette "villeder forbrukere, investorer og regulatorer med falsk informasjon", gjentok han og nevnte "greenwashing” av selskaper, et begrep på engelsk som består i å opprettholde en økologisk diskurs og samtidig fremme bruken av fossilt brensel.

I denne forstand er lederen av FN spurte næringslivsledere som var tilstede blant publikum, om innen slutten av året å presentere «troverdige og transparente» planer for hvordan man kan oppnå netto nullutslipp.

QuestionEn ExxonMobil-talsperson kommentert Science-rapporten i forrige uke at problemet har kommet opp flere ganger de siste årene, og at selskapets svar i hvert tilfelle har vært at «de som snakker om hvordan 'Exxon visste' tar feil i konklusjonene sine. ”

(med AFP)

• Vet du hva ESG er? O Curto Forklare!????

Les også:

Legger bensin på bålet: store banker fortsetter å finansiere olje og gass til tross for miljøforpliktelser, fordømmer frivillige organisasjoner

Store finansinstitusjoner som er en del av allianser som sier de ønsker å oppnå karbonnøytralitet fortsetter å finansiere olje- og gassleting, fordømte 9 frivillige organisasjoner i en studie publisert denne tirsdagen (17).

COP27: Rapporter viser hvor mye penger som vil være nødvendig for å bekjempe klimaendringer og problemet med grønnvasking i bedrifter

Dokumentene som ble utgitt denne tirsdagen (8), under den tredje dagen av COP3, påpeker at utviklingsland trenger mer enn 27 billioner dollar per år for å møte klimaendringene og at karbonnøytralitet er totalt uforenlig med vedvarende investering i fossilt brensel.

Motta nyheter og newsletters gjør Curto Nyheter av Telegram e WhatsApp.

Klikk her og last ned appen Curto Nyheter for Android.

(🇬🇧): innhold på engelsk

(*): Innhold på andre språk oversatt av Google En oversetter

(🚥): kan kreve registrering og/eller abonnement