Fraser ute av kontekst
Videoredigering forvrenger fakta. I en av dem som gikk viralt blant tilhengere av presidenten onsdag (19), som den evangeliske pastoren Silas Malafaia, uttaler tidligere president Luiz Inácio Lula da Silva (PT): «Du må lyve. Politikeren må lyve.» Faktisk, i et intervju med Flow-podcasten, snakket Lula om Bolsonaro, som han kaller en "tvangsløgner" noen sekunder senere.
REKLAME
Allerede Bolsonaro ser ut til å si at hvis han blir valgt, vil han utnevne tidligere president Fernando Collor (PTB) til minister, og at de sammen vil "konfiskere hans pensjonisttilværelse". Utgaven utelot delen der han forklarte at han snakket om "rykter" spredt av motstanderne.
venstreorienterte regjeringer
Med venstreorienterte regjeringer som tar makten i flere latinamerikanske land, prøver flere innhold å relatere episoder som ikke en gang skjedde med en fremtidig regjering Akkar.
Dette var tilfellet med den påståtte "godkjenningen av pedofili" knyttet til regjeringen til Gustavo Petro i Colombia. Publikasjonene er basert på et tiltak som gjorde det lovlig for personer over 14 år å gifte seg uten foresattes tillatelse, 18. august 2021, da presidenten var Iván Duque.
REKLAME
Video av en plyndring mot fjørfe- og grisebønder som ville blitt tatt opp under regjeringen til Alberto Fernández i Argentina, ble faktisk tatt opp i den colombianske kommunen Puerto Tejada, under bølgen av protester som startet i april 2021 mot Duques administrasjon.
Videoer tatt opp under protestbevegelsen i Chile i 2019 gikk også viralt på sosiale medier som om de viste demonstrasjoner i 2022, under regjeringen til Gabriel Boric.
Falske undersøkelser
Det er tilfeller av fullstendig oppfunne undersøkelser og montasjer av antatte TV-reportasjer som indikerer en fordel for en eller annen kandidat.
REKLAME
Derav viktigheten av å registrere forskning hos valgdomstolen, som begynte å kreve at enheter og selskaper som gjennomfører undersøkelser registrerer seg hos Superior Electoral Court (TSE)-systemet. Der kan du sjekke om et uttak eksisterer eller ikke.
Bevis på svindel?
Kort tid etter første runde gikk flere innhold som forsøkte å bevise eksistensen av valgfusk viralt på nettverkene. En av de mest sirkulerte tesene var at totaliseringen av stemmene fulgte en algoritme der for hver 12 % av stemmesedlene som ble talt, fikk Lula 1 % av de gyldige stemmene og Bolsonaro tapte 0,5 %. Men tallene oppført i meldingen var ikke sammenfallende med prosentene oppnådd av kandidatene.
En liste over byer ble også sirkulert hvor det visstnok ble registrert flere stemmer for Lula enn antall innbyggere. Men dataene som er sitert i teksten er feil, og noen av de nevnte byene eksisterer ikke engang.
REKLAME
Dataene som viste et større antall stemmer for president enn velgere i en del av Minas Gerais var relatert til stemmegivning under transitt. Med denne modaliteten kan velgere stemme i en annen stat enn deres valgdomisil, men bare for presidenten.
Montasjer basert på nyhetsnettsteder
Mange bilder ble skaffet gjennom montasjer, hvor tekst ble lagt til på en ekte bakgrunn, eller nettsidens HTML-kode ble endret og så ble det tatt et skjermbilde.
Et skjermbilde fra nyhetsnettstedet G1 indikerte for eksempel feilaktig at Lula hadde sagt at hvis han ble valgt, ville han gi befolkningen en frist til å overlevere våpnene sine. En annen, også opprettet, tilskrev kandidaten erklæringen om at "ikke engang Gud kan ta dette valget bort" fra ham.
REKLAME
I første runde ble også et skjermbilde av nettstedet Jovem Pan sirkulert med den antatte nyheten om at Bolsonaro var blitt gjenvalgt i New Zealand.
(Med AFP)
