Bildekreditt: AFP

Barbarisme ja, men terrorisme? Hvordan handlingene fra 8. januar kan klassifiseres i henhold til brasiliansk lovgivning

Angrepene på tremaktenes hovedkvarter i Brasília den 8. januar ble kalt "terrorhandlinger" på grunn av ødeleggelsenes størrelse og formålet med å påtvinge frykt og demonstrere makt. På samme måte blir svindlerne som utførte dem stadig kalt «terrorister». Men når alt kommer til alt, kan handlingene i den føderale hovedstaden dekkes av antiterrorloven? O Curto snakket med eksperter; bare hør på hva de sa. 🎧

O Curto Nyheter snakket med straffeadvokaten og professoren Aury Lopes Junior angående temaet.

REKLAME

Ifølge Aury faller ikke handlingene utført 8. januar i Brasília innenfor noen form for menings- eller ytringsfrihet, de er forbrytelser: svært alvorlige.

Den klassifiserer oppførselen utført som forbrytelser av kvalifisert skade, kriminell forening, forsøk på avskaffelse av den demokratiske rettsstaten og forsøk på statskupp.

Professoren understreker at ved disse to forbrytelsene (forsøk på avskaffelse av den demokratiske rettsstaten og forsøk på statskupp) straffes bare forsøket med samme straff som en fullbyrdet (konkludert) forbrytelse.

REKLAME

Det er terrorisme? Aury forklarer at det er mye snakk om terrorisme i "vulgær" forstand, som er akseptert. Imidlertid er det ingen bestemmelse i brasiliansk lovgivning for terrorisme av politiske årsaker.

Professoren opplyser at pågripelsene i gjerningen, utført søndag (8) og mandag (9), er i samsvar med loven.

Aury presiserer også at det er under varetektsmøtene det avgjøres hvem som skal eller ikke skal sitte i fengselet. Det er opp til den føderale høyesterett (STF) – som er den endelige mottakeren av disse undersøkelsene – å vedta midlertidige, forebyggende arrestasjoner eller andre forholdsregler enn fengsling.

REKLAME

Han kommenterer at han håper at handlinger mot demokratiet blir ordentlig etterforsket og at deres finansmenn blir straffet, og understreker: "den som finansierte er forfatteren og vil også svare for forbrytelsene".

Angående situasjonen til den tidligere presidenten Jair Bolsonaro, Aury vurderer at han i teorien kunne betraktes som en deltaker i handlingene, i den grad han anstiftet/stimulerte dem gjennom offentlige demonstrasjoner.

Vi snakket også om emnet med Andrey Régis de Melo, offentlig forsvarer og direktør for det kriminelle forsvarssenteret i det offentlige forsvarets kontor i delstaten Rio Grande do Sul. Hør hva han sa: 🔊

REKLAME

Vil du vite mer? ⤵️

Video av: BBC News

Les også:

Motta nyheter og newsletters gjør Curto Nyheter via Telegram og WhatsApp.

Motta nyheter og newsletters gjør Curto Nyheter av Telegram e WhatsApp.

Klikk her og last ned appen Curto Nyheter for Android.

bla opp