Bildekreditt: AFP

Biden bruker veto for første gang mot et lovforslag som forsøkte å reversere ESG-regelen

USAs president Joe Biden brukte sin vetorett for første gang siden han kom til Det hvite hus for å avvise et republikansk lovforslag. Opposisjonen prøvde å omstøte en regel godkjent av demokratene, ifølge hvilken pensjonsfondsforvaltere må vurdere miljømessige og sosiale spørsmål når de velger sine investeringer. Biden mener dette vil true «pensjonssparing». 📝

"Jeg signerte nettopp dette vetoet fordi lovgivning vedtatt av kongressen ville sette pensjonssparingene til enkeltpersoner over hele landet i fare," sa Biden i en video lagt ut på Twitter-kontoen hans. "De kunne ikke ta hensyn til investeringer som ville bli påvirket av klimaet, påvirket av ledere som betaler for mye, og det var derfor jeg bestemte meg for å nedlegge veto."

REKLAME

Resolusjonen som ble nedlagt veto tok sikte på å oppheve en pensjonsinvesteringsregel som lar pensjonsforvaltere vurdere virkningen av klimaendringer og andre miljømessige, sosiale og styringsfaktorer (IT G) når du velger investeringer.

@curtonews

I følge data fra Google Trender, søk etter begrepet ESG har økt 10 ganger de siste to årene. 😮 Denne indikatoren gjenspeiler den økende populariteten til akronymet i livene til selskaper og forbrukere. Vær oppmerksom på betydningen! #CurtoNews

♬ original lyd – Curto Nyheter

Tilhengere av forslaget mener at politikken IT G de svarer på venstresidens sosiale bekymringer og bør ikke tas i betraktning ved økonomiske transaksjoner.

Demokrater har derimot understreket at politikk er nøytral i forhold til hvordan faktorer IT G tas i betraktning, så lenge investeringsfondet oppfyller sine forpliktelser overfor sine begunstigede.

REKLAME

Den nedlagte vetoteksten hadde blitt mye kritisert av miljøorganisasjoner.

Vetoretten oppfyller promehyppig Biden å legge ned veto mot lovgivning vedtatt av det GOP-kontrollerte huset som han er uenig i. Motstandere av regelen kan prøve å overstyre den amerikanske presidentens vetorett, men det virker usannsynlig at de kan få 2/3 flertall som trengs i hvert kammer for å gjøre det. (CNN*)

Les også:

(🇬🇧): innhold på engelsk

(*): Innhold på andre språk oversatt av Google En oversetter

(🚥): kan kreve registrering og/eller abonnement 

bla opp