Silvinei Vasques
Bildekreditt: Reproduksjon

Leder av PRF er allerede anklaget for bestikkelser og saken utløp før den ble stilt for retten

Den nåværende generaldirektøren for Federal Highway Police (PRF), Silvinei Vasques, en Bolsonaro-tilhenger som ble beordret av domstolene til å fjerne blokkering av motorveier, har allerede blitt anklaget for å ha deltatt i en bestikkelsesordning for bilbergingsselskaper som opererte på BRs 101 og 280, i Santa Catarina, på slutten av 1990-tallet. Klagen fra det føderale offentlige departementet (MPF) var basert på erklæringer og kontoutskrifter innhentet gjennom brudd på taushetsplikten. Saken falt imidlertid ut, uten at realitetsvurderingen var blitt vurdert av domstolen.

MPF-anklagen pekte på at politifolk som jobbet i kommunene Joinville og Barra Velha kontrollerte tjenester som tilbys av selskaper for tauing av biler som hadde krasjet eller ble beslaglagt på veiene. Til gjengjeld måtte bergingsbiler betale agenter i gjennomsnitt 40 % av verdien av tjenestene.

REKLAME

Saken ble etterforsket av PRF og ble senere en etterforskning av det føderale politiet. Klagen fra MPF nådde 16 politifolk i samme region. Utbetalinger, ifølge undersøkelser, ble gjort i kontanter, sjekker og til og med bankinnskudd. Faktaene som ble oppdaget skjedde fra midten av 1990-tallet til desember 2000.

Klagen individualiserte atferden. Imot Silvinei Vasques, påpekte MPF at han «i konkurranse og med enhet i formål» med de andre polititjenestemenn «krevde, for seg selv og for andre, direkte, i utøvelsen av sine funksjoner, utilbørlige fordeler fra leverandører av slepetjenester bestående av beløp som varierte rundt 40 % av verdien av tjenesten”.

Klagen beskrev, basert på brutt bank- og skattehemmelighet, tre kvitteringer av tvilsom opprinnelse på Silvinei Vasques' konto. En av dem, for R$ 1,5 tusen (ett tusen og fem hundre reais).

REKLAME

En anklage om trussel ble også veid mot Silvinei, ifølge informasjon samlet inn fra en av de klagende bergingsførerne: «(...) Vasques truet ham med et skudd i pannen og for å advare (den andre klageren) om å ta vare på seg selv, fordi han hadde ingenting å tape. Han hevder at problemene som oppsto mellom PRF og sjefens selskap oppstår fordi sjefen hans ikke lenger gir provisjoner til PRF, da de kun jobber med forsikringsselskaper”.

Ingen ble straffet

Saken ble aldri dømt, ettersom den føderale domstolen i Santa Catarina anerkjente foreldelsesfristen for de fleste av de nevnte forbrytelsene. Klagen ble mottatt av rettsvesenet 30. mars 2011, og de fleste fakta som ble undersøkt var før mars 1999.

(med Estadão innhold)

bla opp