Hva er ikke-voldelig kommunikasjon og hvordan bruke det i politisk debatt

Mellom 2018 og 2022 registrerte Brasil 400 % flere ofre for politisk vold, ifølge en undersøkelse fra Justiça Global og Terra de Direito. Den uhemmede økningen i angrep har skapt et "enestående voldsklima" i dette valgåret, ifølge statsviter Felipe Borba, som koordinerer Giel/Unirio. Fra krangling hjemme, kamper med venner, til ekstreme drapstilfeller, satte vold sine spor utover valgperioden. Stilt overfor et scenario fullt av konflikter, sprekker, skader på demokrati og psykisk helse, er det mulig å finne dialog? Som? Kan praksisen med ikke-voldelig kommunikasjon være en alliert for å unngå ubehagelige situasjoner i fremtiden? O Curto Nyheter konsulterte eksperter om emnet.

 "Bare fordi vi diskuterer politisk vold Det viser allerede at det er et unormalt valg, sier Felipe Borba om forsterkningen av problemet. (Nexo)

REKLAME

Når vi tenker på vold, tar vi ofte kun hensyn til det som påvirker den andre fysisk. Men først av alt, "fysisk vold er siste handling i en sekvens av vold som oppstår i vår kommunikasjon", forklarer Nolah Lima, medgründer av CNV Brazil Institute, som fremmer opplæring i praksisen med ikke-voldelig kommunikasjon.

Data fra Political and Electoral Violence Observatory (OVPE) viste at det var en akselerert økning i tilfeller av politisk vold mellom juli og september i år i landet. Etter det Observatoriet har kartlagt, er forekomstene mest vanlig var trusler, etterfulgt av overfall.

Dialog, dialog, dialog

Når vi er i et scenario som dette, er svaret å søke fred? Den store utfordringen med dette søket er "å tenke at dette betyr å ikke ha konflikter", som forklart av Liliane Sant'Anna, medgründer av CNV Institute Brasil, i et intervju med Agora Tocantins. Men hvordan så? Dette er fordi konflikter, i synet på Ikke-voldelig kommunikasjon, kan være veldig konstruktivt.

REKLAME

Hva er ikke-voldelig kommunikasjon?

Tilretteleggeren og Professor Ivan Petry forklarte ao Curto Hva det er og hvordan denne praksisen ble til. Kom og hør på et utdrag:

Finn ut mer om hvem Marshall Rosemberg var og en grunnleggende guide til CNV (Du Inc.)

Tenker på mellomrom hvor måte for dialog mulig, anbefaler eksperter å ta hensyn til noen strategier og nøkkelpunkter:

  • Begrensninger: når er det på tide å sette samtalen på pause? Hvor behagelig er denne samtalen, i disse termene, for deg?

"I konfliktscenarier som det vi opplever, støtter CNV at retomeVi er sentrum for det vi ønsker å ta vare på, og dette avslører til og med for oss når vi skal stoppe en samtale. Når vi snakker om ikke-voldelig kommunikasjon, snakker vi også om å sette grenser og bli enige om hvordan vi snakker.»

Ifølge Liliane og Nolah, selv om praksisen med Ikke-voldelig kommunikasjon tar ikke ubehaget ut av samtalen, kan det støtte folk til å "opprettholde ubehag for kanskje å øke tilknytningen, tenke på alternative veier og ha en respektfull samtale".

REKLAME

  • Forhandling: gjøre avtaler.

"Så, når vi befinner oss i en mer opphetet diskusjon enn vi ønsker, kan vi si 'Jeg forstår at vi snakker slik, fordi vi bryr oss mye om dette emnet, men jeg vil fortsette å ta vare på forholdet vårt her . Er du villig til å snakke med en annen tone?

  • Integritet og beskyttelse: hvis dialogens vei ikke er mulig, fokuser på å ta vare på deg selv.

«I tilfeller av aggresjon kan vi finne en av grensene for CNV: tilgang til dialog. Uten dialog er empatisk tilknytning eller muligheten for ærlig samtale begrenset. Vi går inn i et annet felt, som krever at vi tar vare på integriteten til de som deltar i konflikten. I en sammenheng hvor det for eksempel er fysisk aggresjon, blir det nødvendig å legge all mulig energi i beskyttelse. Et ekstremt viktig skille her: beskyttelse betyr at enhver bevegelse vil være rettet mot å ta vare på alles liv og integritet og aldri mot straff.»

Politikk og universelle behov

Ivan Petry, som er dedikert til å studere og undervise NVC, forklarer at det er veldig nyttig å forstå de felles behovene som står på spill mellom deltakerne i en diskusjon. Det er et tilnærmingspunkt, som strider mot intoleranse, mener tilretteleggeren. Lytte:

Politisk vold og valgvold i Brasil: er den aktuell?

Ifølge Felipe Borba, som koordinerer Unirio valgforskningsgruppe, kan eskaleringen av saker i landet forklares med påfyll av hatefulle ytringer. «Denne politiske polariseringen, som har eksistert i Brasil siden 1989, har blitt drevet av et klima av hat, som sier at motstanderen ikke bare er en motstander, en person som tenker annerledes, men fremfor alt er en fiende som kan elimineres. (Nexo)

REKLAME

Imidlertid, ifølge Gisele Barbieri, politisk talsmannskoordinator ved Terra de Direito, "intensiveringen av vold vokser og følger et konsolidert mønster selv før valgperioden".

Faktisk går situasjonen utover valgbegivenheten. De to månedene før den første valgomgangen registrerte nesten samme antall episoder med politisk og valgvold som de første syv månedene av 2022, påpekt nylig studie av rettighetenes land og global rettferdighet.

Curto kuratorskap

Forskere studerer betydningen av ikke-voldelig kommunikasjon og retten til å stemme for barn og unge (USP Avis)

REKLAME

Verken straff eller belønning: bruk av ikke-voldelig kommunikasjon med barn (Estadão)

Toppbilde: Freepik.com

bla opp