Bildekreditt: Unsplash

Journalist eller influencer?

Stoler du på flere nyheter spredt av en influencer eller journalist, som meg? Hvis journalisten ikke var fornøyd med svaret ditt, må du vite at du ikke er isolert.

En studie utført av Reuters Institute for the Study of Journalism, tilknyttet University of Oxford , fant ut at flertallet av TikTok-, Snapchat- og Instagram-brukere stoler mer på påvirkere eller kjendiser for informasjon. På den annen side, på Facebook og Twitter, nettverk som er mindre brukt av unge, fortsetter journalister å være hovedkilden til nyheter. Studien intervjuet 94 tusen mennesker, fra 46 land, inkludert Brasil.

REKLAME

Denne trenden er ikke ny og har stadig blitt fremhevet av denne forskningen, produsert årlig. Men nå har dette fenomenet utkrystallisert seg.

Dette er en alvorlig observasjon, med alvorlige konsekvenser for våre friheter, for demokratiet.

Profesjonell og seriøs journalistisk produksjon søker alltid å formidle kontrollert og balansert informasjon. Informasjonen som formidles av påvirkere eller kjendiser eller pseudo-journalistiske nettsteder er ofte et resultat av sladder eller tredjepartsinnlegg som er delt.

REKLAME

Det er viktig å presisere at profesjonell journalistikk har sine mangler, og det er mange av dem. Det finnes gode og dårlige journalister. Og selvfølgelig er det sosiale medier idoler som tar tilbørlig forsiktighet når de publiserer nyhetsinnhold. Men de er ikke regelen.

Resultatet av dette er at spesielt unge mennesker i økende grad blir utsatt for falske, partiske nyheter og en overfladisk tilnærming til hendelser. Denne feilaktige informasjonskilden medpromevår kritiske evne til dømmekraft.

Sårbar for manipulasjon

Ved å forankre tilliten til et individ (influencer eller kjendis), snarere enn en anerkjent kilde til profesjonell journalistikk, blir unge mennesker mye mer sårbare for manipulasjon. Denne situasjonen gir næring til styrken til falske nyheter, ekstremistiske, messianske bevegelser, slik vi har sett de siste årene, inkludert, som vi så, i Brasil.

REKLAME

Og hva kan gjøres for å prøve å lindre dette problemet? Det er flere veier, men én er viktig: journalistikken og dens fagfolk må finne opp seg selv på nytt for å få samfunnets tillit. Den teknologiske revolusjonen, sosiale medier, kunstig intelligens og mer er elementer som vil fortsette å utdype deres innvirkning på livene våre. Det er ingen vei tilbake. Journalistikken må faktisk innlemme disse endringene og ikke behandle dem med forakt. Ja, det er tilfeller av aviser og journalister som går i denne retningen, men de er utilstrekkelige, punktlige.

Mye har endret seg i journalistikken de siste tiårene, men tempoet i denne transformasjonen er mye lavere enn vi har sett i våre liv.

Journalister må forlate gamle elitære dogmer og falsk moralisme og med ydmykhet revolusjonere håndverket sitt. Før det er for sent.

REKLAME

Les også:

* Teksten til denne artikkelen ble delvis generert av verktøy for kunstig intelligens, toppmoderne språkmodeller som hjelper til med utarbeidelse, gjennomgang, oversettelse og oppsummering av tekster. Tekstoppføringer ble opprettet av Curto Nyheter og svar fra AI-verktøy ble brukt til å forbedre det endelige innholdet.
Det er viktig å fremheve at AI-verktøy bare er verktøy, og det endelige ansvaret for det publiserte innholdet ligger hos Curto Nyheter. Ved å bruke disse verktøyene ansvarlig og etisk, er vårt mål å utvide kommunikasjonsmuligheter og demokratisere tilgang til kvalitetsinformasjon.
🤖

bla opp