Det amerikanske senatet godkjenner resolusjon som krever frie valg i Brasil og avviser kupp

Dokumentet uttrykker Senatets holdning og anbefaling til Det hvite hus, og selv om det ikke har lovens kraft, er det nok en bevegelse mot å varsle USA om risikoen for demokratiet i Brasil. Som et bakteppe, stadige angrep på det brasilianske valgsystemet, hovedsakelig av president Jair Bolsonaro, som påstår valgfusk, noe som aldri har blitt bevist.

Resolusjonen ble introdusert tidligere denne måneden i Senatet og i et lignende trekk i det amerikanske huset, og ble ledet av senatorene Bernie Sanders og Tim Kaine, som er leder av kongressens utenriksrelaterte underutvalg for den vestlige halvkule. Ingen senator motsatte seg teksten, inkludert republikanere.

Teksten godkjent i dag av det amerikanske senatet nevner ikke president Jair Bolsonaro, men understreker gjentakelsen av questionog forsøk på å undergrave det brasilianske valgsystemet. Den nevner også innsats for å oppfordre til politisk vold, og oppmuntrer Forsvaret til å gripe inn i valget, hvor første runde finner sted denne søndagen, den 02.

Hva er demokrati? Hvorfor trenger vi det som nasjon?

I valguken – som finner sted søndag 2. oktober – er begrepet «demokrati» til stede i de fleste aviser, nettsider og kampanjer. Men forstår du hva demokrati er og hvorfor det har blitt snakket så mye om det i det siste? O Curto News snakket med forsker ved Senter for analyse av frihet og autoritarisme (Laut) og masterstudent ved USP, Marina Slhessarenko Fraife Barreto, for å forklare hva som ligger bak en demokratisk regjering.

"Med denne avstemningen sendte senatet en kraftig melding om at vi er medpromeVi er forpliktet til å omfavne folket i Brasil til støtte for landets demokrati, og vi er fortsatt sikre på at Brasils valginstitusjoner vil garantere en fri, rettferdig og transparent avstemning, sa Kaine i en pressemelding.

Senator Bernie klassifiserte det som "uakseptabelt" for USA å anerkjenne en regjering som kommer til makten på en ikke-demokratisk måte og uttalte at hvis det skjedde, ville det sende en "forferdelig melding" til verden. «Det er viktig at det brasilianske folket vet at vi er på deres side, på demokratiets side. Med godkjenning av denne resolusjonen sender vi denne meldingen”, forsterket senatoren.

Sist gang Brasil sto overfor politisk kaos tilsvarende det man ser nå, i 1964, anerkjente USA, under ledelse av Lyndon Johnson, umiddelbart militærets ledelse, som styrtet en demokratisk valgt regjering.

QuestionI går, den 27., om USA vil anerkjenne resultatet av valget i Brasil umiddelbart, ønsket ikke pressesekretæren i Det hvite hus, Karine Jean-Pierre, åprometer før valget, men fordømte voldshandlinger og bekreftet tilliten til det brasilianske valgsystemet, slik den nordamerikanske regjeringen tidligere hadde signalisert.

Ingenting over det: hva er en grunnlov?

I denne valgperioden er det ingenting bedre enn å forstå våre rettigheter og plikter. Du har kanskje hørt at noe er "konstitusjonelt" eller at "det er garantert av grunnloven". Men når alt kommer til alt, hva er grunnloven?

"Vi må stole på styrken til brasilianske demokratiske institusjoner... Vi vil fortsette å overvåke valget nøye med full forventning om at valget vil bli gjennomført på en fri, rettferdig, transparent og pålitelig måte," sa han til journalister i Washington.

Forrige uke understreket den nye talsmannen for det amerikanske utenriksdepartementet for portugisisktalende land, Christopher Johnson, viktigheten av å anerkjenne folkets vilje, men ønsket heller ikke å forutse resultatene av meningsmålingene. «Det er viktig å anerkjenne folkets vilje. Så jeg kan ikke snakke før resultatene kommer. Men vi vil ta hensyn til resultatene, sa diplomaten i et intervju under FNs 77. generalforsamling (UNGA).

(Estadão Conteúdo)