Bildekreditt: AFP

USAs høyesterett unngår debatt om lover som beskytter teknologiselskaper

USAs høyesterett ga en seier til Twitter, Facebook og Google denne torsdagen (18), ved å bestemme at ofre for «terrorangrep» ikke kan holde sosiale nettverk ansvarlige for å publisere meldinger til støtte for gruppen Den islamske staten (IS).

Domstolen slo fast at plattformene ikke «hjelpte eller oppmuntret» IS-terrorangrep ved å publisere meldinger til støtte for ekstremistgruppen.

REKLAME

"Det faktum at noen onde aktører benyttet seg av disse plattformene er ikke tilstrekkelig til å bekrefte at de tiltalte med viten ga betydelig bistand og derfor bistod og bidro til handlingene til disse ugjerningsmennene", fastslår den høyeste domstolen i amerikansk rettsvesen.

Sakene mot YouTube, eid av Google, og Twitter ble sett på som potensielle utfordringer for den juridiske beskyttelsen som teknologiselskaper har hatt i flere tiår.

I sin avgjørelse uttalte imidlertid domstolen at sakene ikke var i stand til å bli bedømt under lovbestemmelsen kjent som § 230. Sistnevnte gir juridisk immunitet til Internett-plattformer fra alt innhold som stammer fra tredjeparter, selv om nettstedet publiserer det. eller som en anbefaling.

REKLAME

Høyesterettsdommerne omgikk i stor grad debatten ved å si at påstandene mot YouTube og Twitter i alle fall ikke utgjorde en krenkelse og derfor var diskusjonen av artikkel 230 ikke relevant.

"Vi avslår å ta opp seksjon 230-forespørselen som ser ut til å presentere en usannsynlig påstand, hvis noen," sa de.

Høyesterett nekter å behandle de aller fleste saker som bringes inn for den. For eksperter kan det ved å velge å kommentere dette være et ønske om å modifisere den historiske loven.

REKLAME

I februar-høringene hadde dommerne uttrykt tvil om at saken var i stand til å starte en debatt om omformuleringen av artikkel 230.

Denne gangen avgjorde domstolen to separate saker.

I den første anklaget foreldrene til en ung amerikansk kvinne som ble drept i angrepene i Paris i november 2015. Google, YouTubes morselskap, anklager det for å ha støttet veksten av IS ved å foreslå videoene til noen brukere.

REKLAME

I det andre trodde familiemedlemmene til et offer for et angrep på en nattklubb i Istanbul, 1. januar 2017, at Facebook, Twitter og Google kan betraktes som "medskyldige" i angrepet. Ifølge saksøkerne var deres innsats for å fjerne ISIS-innhold ikke "kraftig" nok.

Les også:

* Teksten til denne artikkelen ble delvis generert av verktøy for kunstig intelligens, toppmoderne språkmodeller som hjelper til med utarbeidelse, gjennomgang, oversettelse og oppsummering av tekster. Tekstoppføringer ble opprettet av Curto Nyheter og svar fra AI-verktøy ble brukt til å forbedre det endelige innholdet.
Det er viktig å fremheve at AI-verktøy bare er verktøy, og det endelige ansvaret for det publiserte innholdet ligger hos Curto Nyheter. Ved å bruke disse verktøyene ansvarlig og etisk, er vårt mål å utvide kommunikasjonsmuligheter og demokratisere tilgang til kvalitetsinformasjon.
🤖

bla opp