Høyesterett utsetter dommen på sosiale medier til juli og Fake News PL vinner tid

Den føderale høyesterett har to anker som skal dømmes som innebærer å holde plattformer ansvarlige, som f.eks Google, Facebook, TikTok, Twitter, Telegram og WhatsApp, for ulovlige publikasjoner tillatt av storteknologi. Men ministrene bestemte seg for å utsette rettssaken til juni, noe som gir føderale varamedlemmer mer tid til å bestemme, gjennom Fake News Bill, hvordan plattformer skal handle i disse tilfellene, og skape tøffere regulering for å regulere nettsteder, søkemotorer og sosiale nettverk. .

Rettssaken ved STF skulle etter planen finne sted onsdag (17) i plenum, men analysen ble utsatt etter anmodning fra ordførerne, statsrådene Dias Toffoli og Luiz Fux.

REKLAME

Ankene nådde Høyesterett midt i blindveien, i nasjonalkongressen, over den s.k. Fake News Bill, som også fikk sin avstemning utsatt i salen etter en sterk kampanje fra teknologiselskaper mot prosjektet.

I tillegg til de politiske konsekvensene, plattformer som Google og Telegram etterforskes for påstått misbruk av økonomisk makt i saken.

En etterforskning ble åpnet i Høyesterett, etter ordre fra minister Alexandre de Moraes og på anmodning fra riksadvokatens kontor (PGR), i tillegg til ankene angående artikkel 19 i Marco Civil da Internet (fritar sosiale medieplattformer fra ansvar hvis de ikke fjerner ulovlig innhold). Det økonomiske forvaltningsrådet (Cade), som overvåker overholdelse av konkurransereglene, undersøker også bedriftenes oppførsel.

REKLAME

Det er fortsatt ingen dato for spørsmålet å returnere til salens plenum, gitt tvil om hvorvidt PL av falske nyheter vil få nok stemmer til å passere.

Er regulering av digitale plattformer en sak for rettferdighet eller kongress?

Ministrene som utgjør STF argumenterer for at dette er en sak som bør behandles av landets lovgivere, det vil si føderale varamedlemmer. Høyesterett bør bare handle for å "fylle ut eventuelle utelatelser fra kongressen".

Siden kupphandlingene 8. januar, planlagt og utført ved hjelp av meldingsapplikasjoner og sosiale nettverk, har flere høyesterettsministre offentlig tatt et standpunkt til forsvar for reguleringen av disse plattformene.

REKLAME

På denne måten kan forbrytelser med oppfordring til hat, oppfordring til mindreårige til forbrytelser eller seksuelle formål, utført gjennom digitale plattformer som Telegram, Google, YouTube og sosiale nettverk, for eksempel, ville ha delt ansvaret mellom selskapene som administrerer dem og deres forfattere. I de fleste tilfeller har Big Tech gjort lite for å stoppe spredningen av antidemokratiske meldinger.

Forstå, i denne videoen, litt mer om kontroversen rundt Fake News PL ⤵️:

@curtonews Telegram sa at det kunne gi "sensur" makt til den brasilianske regjeringen. Allerede Google, hevdet at øktearia "forvirring om hva som er sant eller usant". Men hva foreslår egentlig Fake News PL? #pldasfakenews #fakenews #sosiale medier ♬ original lyd – Curto Nyheter

(Med Agência Brasil)

Les også:

* Teksten til denne artikkelen ble delvis generert av verktøy for kunstig intelligens, toppmoderne språkmodeller som hjelper til med utarbeidelse, gjennomgang, oversettelse og oppsummering av tekster. Tekstoppføringer ble opprettet av Curto Nyheter og svar fra AI-verktøy ble brukt til å forbedre det endelige innholdet.
Det er viktig å fremheve at AI-verktøy bare er verktøy, og det endelige ansvaret for det publiserte innholdet ligger hos Curto Nyheter. Ved å bruke disse verktøyene ansvarlig og etisk, er vårt mål å utvide kommunikasjonsmuligheter og demokratisere tilgang til kvalitetsinformasjon.
🤖

REKLAME

bla opp