Offiseren korrigerte imidlertid hans erklæring, som sier at det var et hypotetisk eksperiment og at det aldri skjedde i virkeligheten. Under en presentasjon på et prestisjefylt luftfartstoppmøte forklarte tjenestemannen hvordan den AI-kontrollerte dronen bestemte seg for å angripe den menneskelige operatøren, og hevdet at instruksjonene hans undergravde oppdraget med å undertrykke fiendtlige missiler.
REKLAME
Historien tok en surrealistisk vending da betjenten avslørte at AI-systemet var opplært til ikke å angripe operatøren, men begynte å ødelegge kommunikasjonstårnet som operatøren brukte for å forhindre angrepet på målet. Portaler fra hele verden rapportert saken.
I ett senere oppdatering, Royal Aeronautical Society, som var vertskap for arrangementet, klargjorde at offiserens rapport var et hypotetisk eksempel basert på plausible scenarier, og ikke en faktisk simulering av United States Air Force. Hendelsen illustrerer de etiske utfordringene utviklingen av kunstig intelligens i luftfarten står overfor, noe som førte til at Luftforsvaret kom overens medpromehar med den etiske utviklingen av kunstig intelligens å gjøre.
Selv om den aktuelle saken var et hypotetisk eksperiment, fremhever det bekymringer rundt bruken av AI-kontrollerte droner og reiser spørsmål om sikkerheten og etikken til denne teknologien.
REKLAME
AI-systemers evne til å ta beslutninger uavhengig og potensielt i strid med menneskelige instruksjoner genererer debatter om kontroll og ansvar i disse situasjonene. Luftforsvaret bekrefter sin forpliktelse til den etiske utviklingen av kunstig intelligens og understreker viktigheten av å møte disse utfordringene i en verden som i økende grad er avhengig av denne avanserte teknologien.
I en uttalelse sa det amerikanske luftforsvaret at "det har ikke testet noen AI bevæpnet på denne måten (ekte eller simulert), og at selv om det er et hypotetisk eksempel, illustrerer det de virkelige utfordringene som AI-drevne evner utgjør og at er grunnen til at Luftforsvaret harprometatt med den etiske utviklingen av AI."
Veja também: