Omskogede områder i Atlanterhavsskogen har mindre biologisk mangfold enn innfødte, viser forskning

Forskere fra Luiz de Queiroz College of Agriculture (Esalq) ved USP, i Piracicaba, analyserte informasjon fra miljørestaureringsområder i Atlanterhavsskogen og fant at prosessen bruker mindre enn 8 % av trefloraen som eksisterer i originalen. Dette betyr at det utvunnede området har færre arter. Studien hjelper til med å lede arbeidet og forbedre utvinningen av ødelagte områder i skogen.

«I mitt arbeid var det lagt vekt på miljørestaureringsregioner, som er forskjellig fra skogplanting fra et teknisk synspunkt. Reskoging er å plassere planter i et gitt område uten å ta hensyn til regionens kontekst, mens miljørestaurering søker metoder for å gjenopprette vegetasjon basert på informasjon fra hvert sted. Imidlertid er mangfoldet av innfødte Atlanterhavsskogplanter tilgjengelig for denne prosessen fortsatt lavt, påpeker forsker Crislaine de Almeida.

REKLAME

Hun er forfatteren av doktorgradsstudien 'Hva er plantet i restaureringen av Atlanterhavsskogen: en floristisk og funksjonell analyse', utført ved Esalq og skogbruks- og skogbruksforskningslaboratoriet (Laspef) ved Federal University of São Carlos (UFSCar).

Utsikt fra toppen av Atlanterhavsskogreservatet 'Legado das Águas', i Vale do Ribeira.
Bilde: Twitter

Forskeren analyserte data fra områder gjenplantet fra 2002 til 2018 (registrert av SOS Mata Atlântica) og sammenlignet dem med data fra gjenværende skoger, det vil si de som forble intakte, uten menneskelig handling og derfor bevarer det opprinnelige biologiske mangfoldet i skogen. Atlanterhavsskog.

Forskningen bekreftet avhandlingens idé om en viss standardisering av restaureringshandlinger som ikke skildret mangfoldet til den opprinnelige skogen, og bekreftet forskernes feltobservasjon, med konkrete data.

REKLAME

Restaureringsregioner bruker tilgjengelige frøplanter dyrket i planteskoler, som prioriterer hurtigvoksende arter med tilgjengelig frø, uten å reprodusere plantemangfold.

«Dette betyr imidlertid ikke at skogen alltid forblir den samme. Ved første øyekast virker det ille, men vi vil bare vite dette i fremtiden, med flere studier”, forklarer professor Ricardo Viani, forskningsrådgiver og professor ved UFSCar.

Andre studier veiledet av læreren søker å verifisere hvordan disse områdene utvikler seg over tid.

REKLAME

"Den første hypotesen", ifølge forskeren, "er at trærne som ble plantet i utgangspunktet oppmuntrer til ankomsten av andre forskjellige arter brakt med naturlige midler for spredning av frø og plantemangfoldet øker. Derfor er ikke det vi planter like relevant og skogen kan gå tilbake til det den var. På den annen side, hvis det som vokser under trærne som er plantet i restaureringen er likt, må vi øke representasjonen av den opprinnelige floraen i hvert rom”, vurderer Viani.

(Kilde: Jornal da USP/Ana Fukui)

Veja também:

bla opp