Studien ble utført av forskere fra Johns Hopkins og Harvard universiteter, med et nasjonalt representativt utvalg i USA, og publisert i JAMA Network Open-magasinet. (????????)
REKLAME
For å komme frem til resultatet tilbød forskerne forskningsdeltakerne en meny med «gatekjøkkenmat» hvor de kunne velge en vare de ønsker å bestille til middag.
Deltakerne kunne se menyer med en av tre etiketter: hurtigresponskode på alle elementer (kontrollgruppe); den grønne etiketten med lav klimapåvirkning på kylling, fisk eller vegetariske varer (positiv innramming); eller høy klimapåvirkning rød etikett på rødt kjøttvarer (negativ innramming).
Sammenlignet med kontrollgruppedeltakere, valgte 23,5 % flere deltakere et bærekraftig menyelement når de viste høy klimapåvirkningsmerker og 9,9 % av deltakerne valgte et bærekraftig menyelement når menyene ble vist lav klimapåvirkning etiketter.
REKLAME
Deltakere som valgte en bærekraftig vare vurderte bestillingen sin som sunnere enn de som valgte en vare som ikke var bærekraftig.
Forskningsforfatterne sa: "Vi fant at merking av rødt kjøtt med negativt innrammede røde etiketter med høy klimapåvirkning var mer effektivt for å øke bærekraftige utvalg enn å merke ikke-røde kjøttvarer med positiv innrammede grønne etiketter med lav klimapåvirkning". (The Guardian*)
Les også:
(🚥): kan kreve registrering og/eller signatur
(🇬🇧): innhold på engelsk
(*): innhold på andre språk er oversatt av Google En oversetter
REKLAME
Motta nyheter og newsletters gjør Curto Nyheter av Telegram e WhatsApp.