Hvordan ble det nye prosjektet til?
Lovforslag 2630/2020, kjent som "Fake News PL", ble presentert for tre år siden i Senatet, i et forsøk på å håndtere skredet av feilinformasjon på nettet.
REKLAME
Men det ble diskutert igjen nylig, etter at støttespillere til tidligere president Jair Bolsonaro invaderte tremaktenes hovedkvarter i Brasília 8. januar, angivelig oppmuntret av feilinformasjon på sosiale medier som hevdet at Bolsonaro på uredelig vis hadde tapt valget til venstresiden Lula da Silva.
De nylige angrepene på brasilianske skoler, som etterlot flere barn og lærere døde, satte også fart på diskusjonen om hvordan man kan bekjempe ekstremistisk innhold som sprer seg på sosiale medier.
Prosjektet, som har gjennomgått flere modifikasjoner og nå er fokusert på å bekjempe ulovlig innhold, har støtte fra regjeringen, en del av rettsvesenet og koalisjonen av sivilsamfunnsorganisasjoner Rights on the Network. På den annen side genererer det motstand blant teknologiselskaper, evangeliske stedfortreder og bolsonister.
REKLAME
Deputertkammeret utsatte avstemningen som var planlagt i begynnelsen av mai, uten ny dato. Hvis den godkjennes, vil teksten bli analysert på nytt av Senatet.
Hva foreslår teksten?
For tiden modererer selskaper innhold basert på deres interne retningslinjer (bruksvilkår) og handler også etter rettskjennelser.
Marco Civil da Internet, en brasiliansk lov som har regulert nettet siden 2014, fastslår at selskaper ikke er sivilt ansvarlige for innhold publisert av tredjeparter, bortsett fra når de ikke overholder en rettslig fjerningskjennelse eller når nakenbilder publiseres uten at offerets samtykke.
REKLAME
Lovforslaget foreslår endringer.
Teksten forplikter plattformer til å øke sin åpenhet og vedta mekanismer for å bekjempe ulovlig innhold, spesielt om syv emner: angrep på den demokratiske rettsstaten og valg; mot barn og ungdom; folkehelse og de som utgjør vold mot kvinner, rasisme, terrorisme og oppfordring til selvmord og selvlemlestelse.
Dette vil gjelde sosiale medier, søke- eller direktemeldingsplattformer som har mer enn 10 millioner månedlige brukere i Brasil, som Telegram og Google.
«De er ikke pålagt å moderere alt. Begrens, slett eller merk dette innholdet. De er pålagt å demonstrere at de gjør tilstrekkelige anstrengelser for å fjerne dette innholdet fra sirkulasjonen, forklarer Pablo Ortellado, professor i Public Policy Management ved University of São Paulo (USP).
REKLAME
For eksempel med halvårlige rapporter som beskriver "antall innhold de identifiserte og fjernet, størrelsen på teamene de satt sammen, programvaren de utviklet for å fjerne dette innholdet" og med ansettelse av en "uavhengig" revisjon, legger Ortellado til.
Prosjektet slår også fast at plattformer kan være juridisk ansvarlige for ulovlig innhold publisert av brukerne deres hvis de markedsføres som betalt reklame.
Sanksjoner spenner fra en advarsel, en bot på opptil 10 % av inntektene dine eller midlertidig suspendering av tjenester.
REKLAME
Hva hevder de store plattformene?
Telegram sendte denne uken en melding til alle brukerne som advarte om at "demokratiet er under angrep" i Brasil, og kritiserte at prosjektet "tillater regjeringen å begrense hva som kan sies på nettet ved å tvinge apper til proaktivt å fjerne fakta eller meninger som han anser som "uakseptable '".
Google, på sin side uttalte at forslaget "bringer alvorlige trusler mot ytringsfriheten", ved å holde plattformer ansvarlige for tredjepartsinnhold, noe som ville føre til "overdreven moderering".
"Uten beskyttelsesparameterne til Marco Civil da Internet og med de nye truslene om bøter, ville selskaper bli oppmuntret til å fjerne lovlig tale, noe som resulterer i overdreven blokkering og en ny form for sensur," skrev Marcelo Lacerda, direktør for Government Relations and Public Retningslinjer for Google Brasil, 27. april.
Hvem skal ha ansvaret for kontrollen?
En viktig mangel ved det gjeldende lovforslaget, ifølge eksperter, er at det ikke spesifiserer organet som skal overvåke etterlevelsen av loven.
"På grunn av kontroversene, anklagene om at et 'sannhetsministerium' ville bli opprettet, fjernet de (opprettelsen av et) reguleringsbyrå fra den siste versjonen", påpeker Ortellado.
Dette er «farlig», fordi det kan falle i hendene på et politisk og ikke teknisk og uavhengig organ, advarer eksperten.
Inspirert av den europeiske modellen?
Forslaget er inspirert av Digital Services Act (DSA) som nylig ble godkjent i EU (EU).
Denne lovgivningen tvinger sosiale medieplattformer, online markedsplasser og søkemotorer til å reagere raskere for å fjerne innhold som anses å være i strid med EUs regler og krever større åpenhet i deres algoritmer og anbefalingssystemer.
@curtonews Telegram sa at det kunne gi "sensur" makt til den brasilianske regjeringen. Allerede Google, hevdet at det ville øke «forvirringen om hva som er sant eller usant». Men hva foreslår egentlig Fake News PL? #pldasfakenews #fakenews #sosiale medier ♬ original lyd – Curto Nyheter
Les også:
* Teksten til denne artikkelen ble delvis generert av verktøy for kunstig intelligens, toppmoderne språkmodeller som hjelper til med utarbeidelse, gjennomgang, oversettelse og oppsummering av tekster. Tekstoppføringer ble opprettet av Curto Nyheter og svar fra AI-verktøy ble brukt til å forbedre det endelige innholdet.
Det er viktig å fremheve at AI-verktøy bare er verktøy, og det endelige ansvaret for det publiserte innholdet ligger hos Curto Nyheter. Ved å bruke disse verktøyene ansvarlig og etisk, er vårt mål å utvide kommunikasjonsmuligheter og demokratisere tilgang til kvalitetsinformasjon. 🤖
