Peter Gleick, ekspert ds. klimatu i wody, mający prawie 100 tys. obserwujących Twitter, ogłosił 21 maja, że nie będzie już zamieszczał w słynnej sieci wiadomości, zarzucając jej rasizm i seksizm.
PUBLICIDADA
Badacz twierdzi, że jest przyzwyczajony do „ataków agresywnych, osobistych i ad hominem, które sięgają nawet bezpośrednich zagrożeń fizycznych”. Jednak w ostatnich miesiącach, jak powiedział AFP, „od przybycia nowego właściciela i zmian na Twitterze liczba i intensywność ataków gwałtownie wzrosła”.
Od czasu przejęcia Twittera sześć miesięcy temu potentat Elon Musk ułatwiło moderację problematycznych treści i umożliwiło powrót na platformę wcześniej zbanowanym osobom, takim jak Donald Trump.
Robert Rohde ze stowarzyszenia Berkeley Earth przeanalizował także aktywność setek kont ekspertów klimatycznych przed zmianą właściciela Twittera i po niej.
PUBLICIDADA
Według niego te tweety nie mają już takiego samego zasięgu: średnia liczba „lajków” (oznaczających akceptację) spadła o 38%, a ich retweetów było o 40% mniej.
Mylna informacja
Twitter nie skomentował bezpośrednio zmian wprowadzonych w jego algorytmach, które napędzają ruch i widoczność w sieci. Dział komunikacji firmy, do którego skontaktowano się e-mailem, odpowiedział automatyczną wiadomością zawierającą emoji „💩”. 😓
W styczniowym tweecie Musk wyjaśnił swoją motywację do zmian: „Ludzie po prawej stronie powinni widzieć więcej rzeczy „lewych”, a ludzie po lewej stronie powinni widzieć więcej rzeczy „prawych”. Ale możesz zablokować, jeśli chcesz pozostać w pokoju z echem.
PUBLICIDADA
W innej analizie znana klimatolog Katharine Hayhoe przeanalizowała reakcje na ten sam tweet, który celowo opublikowała dwukrotnie, przed przejęciem Twittera przez Muska i po nim.
Według naukowca liczba odpowiedzi „trolli” lub „botów” – automatycznych kont, które często rozpowszechniają dezinformację – wzrosła od 15 do 30 razy w porównaniu z poprzednimi latami.
„Profesjonalne trolle”
Andrew Dessler, profesor nauk o atmosferze na Texas A&M University, zdecydował się przenieść większość swojej komunikacji pogodowej na inną platformę, Substack.
PUBLICIDADA
„Komunikacja klimatyczna na Twitterze jest (obecnie) mniej przydatna, ponieważ widzę, że moje tweety generują mniejsze zaangażowanie” – twierdzi.
Inni eksperci po prostu zdecydowali się porzucić Twittera.
Katharine Hayhoe szacuje, że z 3.000 zarejestrowanych przez nią klimatologów 100 zniknęło po przejęciu firmy.
Glaciolog Ruth Mottram miała na Twitterze ponad 10.000 XNUMX obserwujących, ale w lutym zdecydowała się dołączyć do forum naukowców na Twitterze. Mastodont, zdecentralizowanego serwisu społecznościowego utworzonego w 2016 roku. Według niej panuje tam „znacznie spokojniejsze” środowisko.
PUBLICIDADA
Michael Mann, znany klimatolog z Uniwersytetu Pensylwanii, który również padł ofiarą ataków internetowych, uważa, że wzrost dezinformacji jest „organizowany i zaaranżowany” przez przeciwników polityki klimatycznej.
„Zawodowe trolle manipulują środowiskiem internetowym za pośrednictwem strategicznych stanowisk, które powodują konflikty i podziały” – powiedział AFP.
(z AFP)
Przeczytaj także:
* Tekst tego artykułu został częściowo wygenerowany przez narzędzia sztucznej inteligencji, najnowocześniejsze modele językowe, które pomagają w przygotowaniu, recenzowaniu, tłumaczeniu i podsumowywaniu tekstów. Wpisy tekstowe zostały utworzone przez Curto Do ulepszenia ostatecznej treści wykorzystano wiadomości i odpowiedzi z narzędzi AI.
Należy podkreślić, że narzędzia AI to tylko narzędzia i ostateczna odpowiedzialność za publikowane treści spoczywa na nich Curto Aktualności. Korzystając z tych narzędzi w sposób odpowiedzialny i etyczny, naszym celem jest poszerzenie możliwości komunikacji i demokratyzacja dostępu do wysokiej jakości informacji. 🤖
