Nadmiar
„30% to minimum, a nie górna granica” – twierdzą społeczność naukowa i ekolodzy, bardzo zaniepokojeni mniej ambitnym odsetkiem w ostatecznym porozumieniu, podczas gdy 17% lądów i 8% oceanów jest już chronionych.
PUBLICIDADA
Jednakże Republika Południowej Afryki, a następnie Arabia Saudyjska, broniły w negocjacjach ogólnego celu wynoszącego 20%. Inne kraje, takie jak Chiny, Japonia czy Korea Południowa, opowiadają się za 30% na lądzie, ale proponują 20% na morze do 2030 r.
Aby nie karać krajów o bardzo dużej gęstości zaludnienia lub krajów o małej linii brzegowej, cel będzie prawdopodobnie miał charakter globalny.
Pomogłoby to niektórym krajom przejąć większy wysiłek, zwłaszcza jeśli w ich obrębie znajdują się obszary bardzo bogate w zasoby naturalne różnorodność biologiczna lub zdecydowany w walce globalne ocieplenie, jako a Amazonna przykład.
PUBLICIDADA
Niewystarczający
„Gdyby nasze rządy uznały prawa ludności tubylczej i społeczności lokalnych na swoich terytoriach, osiągnęlibyśmy już poziom ochrony planety przekraczający 30%” – ubolewał Oscar Soria, dyrektor kampanii w Avaaz, która wraz z innymi stoi na straży celu 50% Organizacje pozarządowe, takie jak Fundacja Dzika i Jedna Ziemia.
W rzeczywistości ludność tubylcza, która reprezentuje 6% światowej populacji, jest ważnym podmiotem w negocjacjach montrealskich.
„Jesteśmy tutaj, aby wysłać wiadomość, że nie możemy osiągnąć ambitnych celów w zakresie ochrony przyrody bez pełnego uwzględnienia naszych praw” – powiedziała Jennifer Corpuz, prawniczka i członkini Międzynarodowego Forum ds. Różnorodności Biologicznej dla Ludności Rdzennej (FIIB).
PUBLICIDADA
Z warunkami
Wiele organizacji pozarządowych twierdzi, że zaakceptuje a Cel 30%. jeśli zostaną spełnione określone kryteria, takie jak włączenie na obszary chronione wyłącznie stref „istotnych ekologicznie” i zapewnienie skutecznych środków ochronnych.
Inni postulują określenie odsetka obszarów „silnie lub całkowicie” chronionych, na których działalność człowieka jest niewielka lub nie występuje wcale.
Na razie jednak większość kryteriów jakościowych nie została uwzględniona w projekcie porozumienia.
PUBLICIDADA
Obrona różnorodność biologiczna poprzez planowanie przestrzenne, ograniczenie stosowania pestycydów czy rekultywacja zdegradowanych gleb to także ważne cele porozumienia wynegocjowanego w Montrealu.
(z AFP)
Przeczytaj także:
